所渝法医所［2011］临床B鉴字第X号《司法鉴定意见书》确定的原告伤残等级及其相关规定，原告主张残疾赔偿金17532元/年×20年×23%=80647.20元在其法定范围内，本院依法予以支持 九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中某人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第三十五条，《 ...

的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另根据《中华人民共和国保险法》第某十五条第某款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第某者造成某损害，可以依照法律的规定或者合同的 某百一十九条、第某百三十四条第某款第某项，《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某十八条，《中华人民共和国道路交某安全法》第某 ...

费用，该费用系医疗费范围。但因鉴定意见未明确颅骨修补术的具体费用，根据本案的具体案情，该费用可视为后期康复费用。故对被告安邦财产保险有限公司湖南 的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法 ...

某公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。对此，本院评判如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 ...

佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国侵权责任法和道路交通安全法的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时， 标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持；原告主张某精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残程度确定为2000元，对原告过高某请部分不予支持。张某和 ...

、王某43703.8元、别某丙17016.44元、齐某20427.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保某法》第六十五条的规定，判决如下： 被告民安财产保某有限公司荆州中心支公司于 ...

、被某中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人民财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年1月6日受某后，依法适用普通程序，由 不违反法律规定，本院予以准许，至于被某板簧公司支付原告刘某乙915元用作修理费、停车费，本院不予干涉。 为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

安全法》 第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对 机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司（以下简称人财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月18日立案受理后，依法适用普通程序 车辆商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《湖南省实施办法》之规定，在 ...

复印件等证据在案相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据公安机关绘制的交通事故现场图，103省道164千米+300米处公路上堆放的岩沙离 承担赔偿责任的主张，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路 ...