。 2、2005年10月28日原告与孟XX签订的《公司对车主责任规范书》1份。证明该规范书是格式合同，公司与每个车主都签订有。 3、河南省济源市公安 所投保险责任应当自负，因一、被告处虽有2007年投保的发票原件，但发票显示交款人为原告，且原告解释公司收回垫付款项后将相关手续交付实际车主符合常理，故不 ...

二号楼东单元一楼门朝东，面积103平方米（该条款不是打印格式而是为书写，一方并在对方持有合同的该条款书写内容上进行了捺印）。2、甲方同意接受改建 东单元一楼门朝东”，根据《合同法》的相关规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。”、“格式条款和非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。 ...

。 上诉人杨某某因与被上诉人尼康映像仪器销售(中国)有限公司(以下简称尼康公司)服务合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某一(民)初字第X号民事判决 该损伤无关。且《取机单》属于格式合同，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。三、法院在证据采集和庭审记录以及 ...

另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告驻马店市联合化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告驻马店市联合化工有限公司承担。 如不服本判决， ...

另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告驻马店市联合化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告驻马店市联合化工有限公司承担。 如不服本判决， ...

另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告驻马店市联合化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告驻马店市联合化工有限公司承担。 如不服本判决， ...

应属无效解释，对其不具有约束力；且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知，对其不产生效力。请求判令被告给付保险金x 一种限责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请 ...

在订立保险合同时，原罗源营销部工作人员已提请承保方郑某某注意并已向其解释说明责任免责部分指向内容，未尽告知义务，故太保福建分公司拒赔偿理由不能 某婷 二ＯＯ九年七月十日 书记员兰进银 附注： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

玉中餐饮管理有限公司玉泉路全聚德烤鸭店给付原告北京国浆销售有限公司货款5184元”是错误的。双方于2005年11月9日签订供货协议，双方约定甲方向乙方提供陆仟货 。另外，本协议是被上诉人的格式合同，根据《合同法》第41条之规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上 ...