》，并用作电视连续剧主题歌，陈某表示认可。 2003年4月前，现代力量公司与案外人共同制作了沙某某演唱歌曲《暗香》的MV，并交电视台播出。此后，现代 届宁波国际服装节开幕式上的表演行为赔偿陈某经济损失七万元（于本判决生效之日起十日内执行）； 四、北京现代力量文化发展有限公司就制作《暗香》MV的行为赔偿 ...

、4-5以及证据8均与本案争议不具有关联性，本院不予采信。证据3涉及到案外人提供专业设备的问题，但是该证据不能证明被告为用户安装的x软件系来源于 已经取得了原告的许可，也不能证明实施该行为系因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的需要而对软件进行少量复制的合理使用行为，也没有证据表明原告 ...

6月15日，西安市工商行政管理局碑林分局给西安小肥羊烤肉馆核发了营业执照，执行合伙企业事务的合伙人为王朝荣，经济性质为合伙企业，资金数额10万元。 2002年 商标法的有关规定，故商标评审委员会裁定核准被异议商标予以注册并无不当。 陕西小肥羊公司在起诉状中称，案外人西安小肥羊烤肉馆和内蒙古金宇集团公司 ...

有限公司，住所地山西省太原市高新区X巷X号晋华大楼五层。 法定代表人刘某某，执行董事。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 第 是否存在泄密行为。由于第X号决定涉及的两次口头审理均是公开进行的，案外人完全可以通过旁听等正当途径了解无效宣告请求的一般审理进程某所涉及的各方 ...

支出的成本费用。 经质证，被告唐某某对原告提供的证据1至6的真实性没有异议；对证据7、8的真实性不予认可，认为生产模具的地方和差旅费发生的地方不 乘龙系列车型。同时，原告提交奕志俊对被告购货单据予以否认的作废声明只是案外人的单方陈述，其证明力不足以推翻被告提交的盖有“昆明市官渡区宇通汽车配件经营部财务 ...

在2006年1月20日，原告在未收回房屋也未向奥龙公司提出异议的情况下与案外人签订合同，即原告在明知无法履行合同的情况下仍然签订合同，应由自己 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员潘玲 代理审判员黄超 二○○六年六月十六日 书记员金馨 本 ...

业购买俊园12套商品房的购房款x元和应补的面积差额款x元，俊发地产支付案外人x.16元的垃圾清运费，二号、三号地块133.59平方米的面积差x.31元 达屋业与俊发地产就扣减200万元的拆迁款在其办公室里进行过协商的事实无异议，对是否达成协议存在争议，故本院对李捷的证言不作为认定本案案件事实的证据采信 ...

登记注销报告是被告方单方面做出的，真实性不予认可。证据6判决书的真实性无异议，但不能证明案外人云岭公司有拆围墙、堵化粪池的行为。证据7的真实性认可，但 所有。1999昆民监字第５号民事裁定书裁定对该案再审，再审期间终止该调解书的执行。 1993年12月14日，原告与被告签订了《昆明明通酒店承包合同》， ...

身份无异议，认可其书面证词；对两份《通知》真实性无异议。 本院认为，双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年七月二十日 书记员金 ...

x元，本息共计x元，加上需要支付的迟延履行利息及执行费用，债务总数约为55万元；同时在婚姻关系存续期间向案外人王某博借款9万元，后被告与案外人王某 车辆的实际价值问题，有本院委托评估机构出具的评估报告予以证明，被告王某乙虽持异议，但未举出确有证明作用的证据，故本院对车辆评估价值6.5万元予以确认。 ...