损失x元，共计x.04元。因该事故是被告造成的，故原告要求被告承担全部赔偿责任。 原告向法庭提供了以下证据： 第一组：2008第(368)号交通事故认定书一份， 又无积水潭医院的收款条据等证据佐证，亦不予采信。杨尚峰的死亡赔偿金高于法律规定的赔偿标准，对其真实性予以采信，对其证明目的不予支持。第四、五 ...

扶养人潘某庚的生活费，应按2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出2985元计算17年除以2，现潘某戊等 2573元。 上诉人潘某丙上诉称：一、本案系潘某庚伟死亡赔偿纠纷案件，但潘某庚伟死亡的原因是什么是其自身疾病的原因是上诉人用药的原因还是其它 ...

延安南路T型交叉路口处时与对向行驶的由被告陈x强驾驶的未按期检验制动不符合技术标准的沿着合浦县X镇X路由东往西行驶的桂x号微型普通客车碰撞，造成两车损坏、 了丧葬费x元给原告，其共支付x元应从其应赔偿的款项中扣减。原告的合理损失为医疗费5000元，丧葬费x元、死亡赔偿鑫x元，合计x元。根据其应负的责任 ...

数额承担连带赔偿责任；2、苏某庚请求的各项损失费用应当如何认定问题。苏某庚请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，有事实和法律依据，计算正确，予以支持。对于苏某庚请求的被扶养人生活费，被扶养人苏某庚应按二OO九年赔偿标准中的农村居民人均消费性支出额每年2985元计算20年，即x元。因被扶养人还有 ...

，本院作出的（2010）平民初字第X号民事判决（已生效），已将交强险死亡赔偿限额的x元判给了另一受害人蒙某仕的亲属李某玲、蒙某、郑 29日24时在广东省境内发生的交通事故适用2009年《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，该赔偿标准规定广东省一般地区（指除深圳市X镇居民年人均可支配收入为x. ...

之间的争议焦点是，一、原告方的损失怎样确定，死亡残疾赔偿金是按城镇X村居民赔偿标准计算二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告方的损失认定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交某事故 ...

、事故认定书，证明漯河市事故处理大队作出的责任认定书违反法律规定，不能作为法院确定民事赔偿责任的依据，经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为事故责任认定书是公安机关 交有养老保某，且失某后长期在漯河从事个体经营，故一审依据城镇居民标准支付死亡补偿费事实清楚。3、被抚养人方面，闫某乙、闫某丙作为陈月玲 ...

此事故应有电业局负责。其不知道胡某无建房资质，胡某和二死者均有一定过错，赔偿标准和数额依法判决。 二被告未向本院递交证据。 经庭审质证、认证，本院对原、 某、吴某丙建房，被告邓州市电业局收费接线安装漏电断路器及宁克恒、朱某奇触电死亡情况予以认定。被告邓州市电业局提交的证据一、二、三，二原告和被告胡某、 ...

某诉称：被告胡某雇佣其亲属朱某奇为被告王某、吴某丙建房时触电死亡。因建房用电在被告邓州市电业局城郊供电所办理了用电手续并交纳了包括漏电断路器在内的相关 事故应有电业局负责。其不知道胡某无建房资质，胡某和二死者均有一定过错，赔偿标准和数额依法判决。 二被告未向本院递交证据。 经庭审质证、认证，本院对原、 ...

时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，涉案车辆湘x货车的 标准计算的诉讼请求予以支持，死亡赔偿金计算应为x.2元(城镇居民人均可支配收入)。20年=x元。原告提出的赔偿标准丧葬费x元，按湖南省上一年度职工月 ...