：一、撤销该院（2003）锦民一房初字第X号民事判决；二、驳回技术学院的诉讼请求。一审案件受理费13,823元，其它诉讼费用人民币6，912元，合计 部分电器另行计费，认为物资经销处不应承担该费用，是错误的。判决既已认定“电器变更部分的支出均应包含在原设计图纸中，是包干承包一部分”，那么，物资经销处就 ...

X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6800元，李某某负担2800元，水寨办事处负担2650元，东方办事处负担1350元。 李某某不服，向本院申请再审称： 元。李某某对其主张的交通费x.4元，一审中虽未提供相应票据，但考虑到本案纠纷历时14年，确有交通费用的实际支出，可酌情支持3000元。 ...

（2008）商梁某初字第X号民事判决：被告隆基公司于判决生效之日起五日内支付梁某某工程劳务费21万元。一审案件受理费4450元，诉讼保全费1570元，共计 隆基公司提供的所有证据不予认定是错误的。 梁某某未答辩。 本院再审查明的事实除与原审认定事实基本一致外。另查明：（一）原一、二审中，梁某某提起诉讼 ...

终字第X号民事判决。 统建办不服再审判决，向本院提出申请再审称：1、原判在法律适用上，严重曲解《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，并错误适用，判 其余拆迁户单独与辉龙花园开发商辉龙公司协商解决安置问题。本院原再审查明的其它事实与一审一致。 本院原再审认为：1、关于对张某某是否应当原地安置问题。张某某在 ...

协商解决，你们医院鉴定后再来谈”。从该记录双方协商的原意上看，死者家属确有不提交卫生行政部门作医疗事故鉴定和进行尸检的意思表示，但要求湘雅二 不成立。 综上所述，原一二审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，原审上诉人吴某甲等再审理由不成立，其改判请求依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

登记表中的登记事项则是在表格之外，有明显的人为添加痕迹，也说明了其承包申请是人为违法操作的。一审判决对上述证据采信错误。4、被上诉人的行政程序违法。被上诉人给 覃指贡一户迁出旧江屯村X组后，该小组已将其原承包地发包给杨祖奎。 再审期间被申诉人县政府未提交新证据。 经过庭审质证，被申诉人县政府对申诉人百 ...

没有证据证实葛某某有借婚姻索取彩礼的行为，所以原审认定葛某某借婚姻索取彩礼并判决葛某某退还张某某彩礼x元的判决是错误的。 本院再审过程中，申诉人 款、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十九 ...

河南省高级人民法院于2008年7月20日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定书，指令我院再审，我院再审后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人 又借部分钱购买，我和被上诉人及原房主刘丙林在信息部签有房屋买卖协议，一审对此不予认定错误。综上，一审判决错误，请求二审依法处理。 被上诉人袁某某 ...

给了王某某。 原审再审认为，原审调解书确定的案由“买卖合同纠纷”概念错误，本案案由应为“债务纠纷”，故应予纠正。原调解协议主文确有瑕疵易生异议，应予 。 二、撤销解放区人民法院（2008）解民再初字第X号民事判决的第四项。 三、原审案件受理费2880元、其他诉讼费130元、保全费920元，共计3930 ...

二审被上诉人），男，1948年出生。 被申请人：河南中原特钢股份有限公司（一审被告、二审上诉人，原名称某河南中原特殊钢厂）。 住所地：济源市X镇X村。 （2003）济民二初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人时某某的诉讼请求。 时某某申请再审称：二审认定案件事实错误。1、二审认为“申请人没有足够证据 ...