不足，且在审理本案时没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将相关法律文书送达给唐某，审判程序违法，可能影响本案正确处理。据此，依照《 之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2011）邵东民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员 ...

原审法院对本案认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 代理审判员李某 二○一一年十二月五日 书记员曾海洋附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

汉寿县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，同时还证明各附带民事诉讼原告人的各项经济损失确定为86991.70元。 12、被告人曾某甲的 不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条( ...

被上诉人刘某健康权纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某 。请求二审查明事实，明断是非，以维护上诉人的合法权益。 刘某辩称，一审审判程序合法，认定事实清楚。公安机关对张某作出的《行政处罚决定书》及案件材料 ...

张某因人身保某合同纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2008)云民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员晏桂如担任审判长，审判员汪书立、刘 参加诉讼，一审法院直接驳回我公司的诉讼主张，剥夺了我公司的诉讼权利，违反了审判程序。四、李建安因涉嫌挪用公款犯罪，于2008年4月18日被云梦 ...

审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员刘某君出庭支持公诉；原审被告人胡某及附带民事诉讼原告人殷某的诉讼代理人李相芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明， 不能成立，本院不予支持。原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律及量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...

及诉讼代理人上述上诉理由及代理意见，本院不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人认为原判附带民事部分判决少的上诉理由及代理意见，经查，原判的各项赔偿数额是依据法定的 依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。 ...

运作，是委托李某代其办理参与资本运作的手续，而非借款。二、一审法院审判程序违法，审判长宣布开庭时，另外两名合议庭成员未到庭，而是五分钟后才到庭， 的情况下，本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷 ...

根据被告人邱某戊在本案第二起共同犯罪中的具体行为、作用，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，并对赔偿总额人民币94690元（已扣除同案犯赔偿 ，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并对赔偿总额负连带赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱某 ...

上诉人（原审原告）北京中天双屹环保科技有限公司。...