的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当以 某雄所借取的10万元列入合伙债务分配错误等，属其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题 ...

一张，被告均无异议。 本院认为，本案解决的关键在于举证责任的分配。从原告提供的证据分析，被告在存款凭条中填写的金额虽为4000元，但原告方业务员记载的 ”的有关规定，本案的举证责任在原告。原告在不能提供充分证据证明自己主张的情况下，其诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的六十 ...

证实上述财产至双方离婚时仍处于被上诉人林某某的控制支配之下，且尚实际存在可供分配。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定 ...

有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托 ，因双方未能对密封胶存放的温度、湿度等环境条件达成一致而无法进行。根据举证责任的分配原则，在上诉人持有存在质量问题的密封胶胶体、且引起质量 ...

是华兴中心诉求的（略）.49元。五、反驳鹏基龙公司对一审法院确认举证责任的质某。1、华兴中心依合同约定持出仓单和欠据向鹏基龙公司主张合同之债。 年7月10日的逾期付款违约金（略）元，并承担案件诉讼费。在原审诉讼中，鹏基龙公司提供了37张付款凭证及45份增值税专用发票，抗辩认为其已付清货款，并不拖欠华兴 ...

加以证实存在另外一笔30万元借款真实性的情况下，该张借条不足以证明上诉人的诉讼主张，应由负有举证责任的上诉人承担对其不利的法律后果。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

碰撞船舶溢油污染造成损害，但未能根据举证责任的分配，向法院提供足够的证据证明“雅河”轮泄露的柴油或清污过程中使用的消油剂污染了其养殖区海域并给其造成了 第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告大连金港水产 ...

请求不予支持。遂判决：驳回滕某的诉讼请求。 上诉人腾辉不服上述民事判决，向本院提出上诉称：1、一审法院在举证责任的分配上明显偏袒被上诉人。首先，双方 上诉在缴纳押金后并未实际占有使用该房屋。且押金不适用定金罚则。被上诉人从押金中受益。因此，不管是购房押金还是租房押金，被上诉人均应当返还并赔偿损失。 二 ...

》第74条里没有明确规定产品缺陷责任案件的举证责任倒置；在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中也没有规定对产品是否存在缺陷以及损害 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

中华人民共和国某同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国某事诉讼法》第六十四条之规定 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国 ...