等人供述；3、被害人黄某庚、覃某某、唐某戊、唐某己陈述；4、证人和某某、汪某某、唐某辛、何某某、唐某壬、康某癸人证言；5、现场 而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”唐某戊提出的精神损害赔偿理由，在刑事附带民事诉讼中尚无法律依据。原判在民事部分认定的事实部分不清，实体处理部分不当，应予纠正。唐某戊 ...

陈某甲、陈某乙因买卖合同纠纷一案,不服绥宁县人民法院（2008）绥民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人绥宁县云寨 欠原告货款x元，原告要求被告陈某甲支付其货款x元的主张，部分有理，应予支持。被告在诉讼中抗辩其销售竹拉丝产品属雇佣关系，系代表原告销售产品的 ...

草图、现场照片及尸体检验照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告血液酒精含量检验结论；证人张树方、原某某、郭某、申涛、姬某甲等人证言；被告人陈建华的 ，可酌情从轻处罚。由于被告陈建华的犯罪行为给各附带民事诉讼原某人造成的经济损失应予赔偿，但各附带民事诉讼原某人要求数额中过高部分不予支持。附带民事诉讼被告人 ...

重审判决认定事实错误，在证据证明力的认定上违反了有关民事诉讼证据的规定。上诉人在原审、重审中均向法院提交了充分的证据，证实了本案涉讼的13、X 陈述、联购厂房地协议书、房屋承建合同书、邵东县自来水销售发票、购地交款收据、证人曹某、李某某的证言等证据在卷，经庭审质证，应予认定。 本院认为，本案系财产分割 ...

孙某某、刘某某承包隆回县六都寨水库桃李冲明渠开挖砼砌工程后，又将该工程中的桃李冲483.8米明渠开挖砼砌工程转包给我施工。我按照协议约定于1998年底 x.23元，该款系孙某某代赵某某支付给范时献等四人的工程承包款。上述证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条第一款“民事诉讼法第一 ...

不去提车，现在还放在新越汽车服务公司。 上述事实，有被害人任某某的陈述，证人张××的证言， 现场勘查、检验笔录，道路交通事故责任某定书，交通事故车辆 己的犯罪事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

乳突炎，可以影响其听力，其听力下降与外伤难以联系。证人孟某某的证言及原审被告人杨某某在一审时提交的被害人李某甲于1997年5月在义马市北露天医院治疗 司法部司鉴中心（2003）活鉴字第X号鉴定书中的片号错误问题系笔误。 本院认为，原审被告人杨某某与原审附带民事诉讼原告人李某甲因故发生争执并厮打，导致李 ...

人一直保管，等待以后处理，对这一事实也有原任上诉人村X组长陈跃生的证人证言予以了证实。之后答辩人父母也一直多次向村委会及镇政府反映，要求予以分配。 新的抗辩理由。该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》二审程序中的新的证据的情形，不能作为本案认定事实的依据。至于被上诉人刘某甲父母是否违反 ...

第X号民事判决书；③2005年8月10日黄陂派出所对被告有胡某某的询问笔录以及黄陂派出所出具的证明一份；④证人谢娇玉、张南生、王某平、赵翠清、邱九月、 。被告廖某某不是（2005）宁民一初字第X号民事诉讼中的当事人，因此对于该诉讼中涉及其伤害王某乙的内容，被告廖某某无法进行抗辩，也无法采取其它救济措施 ...

某甲再次诉至法院。诉讼中，孙某甲没有提供证据证实因孙某乙的建房导致了孙某甲房屋墙体受到雨水危害的事实。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 （2005）邵中法技工鉴字第X号建安工程鉴定书、证人孙某丙、唐某某、肖某某、刘某某等证言在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，上诉人孙某甲 ...