现已审理终结。 经审理查明，2010年初，被告人陈某与附带民事诉讼原告人王某甲确立了恋爱关系，后王某甲以与被告人性格不合为由与其分手。2012 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

，至于陆某是否从北京摩文律师事务所取得报酬及取得多少报酬与本案不是同一法律关系，不能作为百利公司不履行承诺的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第 上诉称：一审法院审判程序严重违法。在举证期限内，上诉人依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(以下简称证据规定)第17条，向一审法院提出调取北京市摩文 ...

公开开庭审理了本案。湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员万英俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人皮某某，被告人张某丁及其辩护人彭某戊等 审判员唐某峰 人民陪审员向某华 二0一二年五月二十三日 书记员艾金高 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、 ...

。二、原告主张商业险部分的赔偿，系基于合同之诉，与本案侵权之诉不是同一法律关系，不应在本案中一并处理。被保险车辆驾驶人负本事故的主要责任，故 七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、 ...

牌证机动车，未在确认有充分的安全距离后超车；二人的行为与事故发生有直接因果关系，应负本事故同等责任，乘车人林某丙无责任。被告林某庚不服上述事故责任认定 第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款 ...

曾用名陈X，男，X年X月X日出生于。 辩护人陈某乙，河南论衡律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人辛某，男，X年X月X日出生。 民权县人民法院 庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人的辩护人认为陈某甲没有伤害被害人，不承担任何法律责任的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

某条之规定，一般应当从轻处罚。被告人黄某丙取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。诉讼中，被告人叶某、彭某的亲属代为退赔被害人冉某乙红损失3000元，并 故意毁坏财物罪的成罪标准，应当以犯罪行为予以打击，并非系平等主体之间的民事法律关系，故上述辩护意见不成立，本院不予支持。 关于被告人倪某的辩护人及被告人叶 ...

任某丙、罗某、任某丁提出的该请求不涉及本案法律关系、诉由和诉请的实质变更，并不属于变更诉讼请求，故新裕丰公司要求新的举证期限，不予准许。 处罚，否则倘若已经过行政诉讼判决，其生效判决内容倒是可以直接视为本案的法律事实予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条和第77条的规定，该两份 ...

.9元，其余60%的责任某原告任某自行承担，上述款项限被告冯某在判决书发生法律效力之日起10日内一次付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的， 设置防护网。这些间接证据虽不能充分证明任某从二某厕所坠落的过程，但根据民事诉讼证据规则“高度盖然性”的证明标准，已足以使法官相信任某系从该窗口坠楼受伤 ...

九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 判决书生效后十日内，被告李某某赔偿原告营养费127.60元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2116元，原告承担256元，被告李某某承担1860元。原告已 ...