，盖有村两委公章。 一审法院认为：孔某某与大双村委会签订的建设工程合同不违反法律法规，为有效合同。孔某某按照合同履行完自己的法律责任。大双村委会应按照 10日，双方当事人在平等基础上确认了欠款本息；3、本案为建筑合同纠纷，不应适用最高人民法院关于民间借贷纠纷案件所作司法解释的规定；4、双方结算确实是从 ...

退房,开发商是于当年5月10日以电汇的方式退还了高某某的已付款。 但是据调查,国展家园A座交付房屋的日期为2002年1月31日,只比约定 是亚运村支行所主张的“纯属借贷合同纠纷”,即便是民间“按揭贷款”的称呼也足以说明该借贷关系是基于房屋买卖产生延伸的法律关系。一审法院依据现行有效的、直接调整当事人诉 ...