x元及利息，诉讼费由被告负担。 被告王某乙、新乡市海华钢结构有限公司在答辩期内未提交答辩材料，在举证期内提交证据材料是：1、新乡X村信用合作联社 市北森电源材料有限公司的财产。 本院认为，被告借原告现金x元，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。因双方没有书面约定 ...

的律某、诉某、交通费等损失由两被告共同承担。 被告夏某、华联公司在答辩期内未提交答辩意见。 在审理过程中，原告李某为支持其诉某请求，向本院提交了以下 、被告华联公司是否应在抵押担保范围内承担担保责任。原告李某与龚某之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律某护。被告华联公司经公司股东会一致决议，同意以其 ...

请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人科达房地产公司答辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人周某2、罗某 案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案二审当事人争议的焦点是上诉人上诉状中所列的六笔 ...

。 被告林某乙，女，汉族，农民。 原告林某甲诉被告林某范、林某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月 ，该债务又是在其夫妻关系存续期间形成的，被告林某乙既没有对原告的起诉提出书面答辩，也没有举证证实其夫妻之间对外所负债务的偿还方式有作约定且第三人知道该 ...

：原告陈述的被告金某借款及其与张某担保的情况属实。 被告金某、张某未答辩。 各方当事人举证、质证及本院认定如下： 原告举证：1、借条一份，证明原告与被告 已生效，因原告王某与被告金某口头约定借款月利息为10%，该约定超出法定的民间借贷利率上限之规定（中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍），故该约定超出 ...

，29岁。 被告魏某乙，男，54岁。 原告林某与被告魏某甲、魏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，依法由审判员胡坤龙适用简易程序 3、被告魏某甲、魏某乙承担本案诉讼费用。 被告魏某甲、魏某乙未提出书面答辩意见。 原告林某向本院提供的证据有：被告魏某甲出具的借条三张，证明被告魏 ...

诉讼时效期间。被告杨某丙就其辩称观点没有向本院提交任何证据。 被告李某丁没有答辩，也未向本院提交任何证据。 原告城步县跃发公司针对其诉称的事实和理由 期间应截止到2010年7月1日，但本院于2010年6月16日受理原告与被告民间借贷纠纷案，原告于7月29日以证据不足为由撤诉，因此，自2010年6月16 ...

原告雷某。 委托代理人荣某。 被告黄某。 原告雷某与被告黄某民间借贷纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 该裁定已经发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当 ...

中银（长沙）律师事务所律师。 被告贺某，女，39岁。 原告邹某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法组成合某庭，公开开庭 元以及约定利息计算的事实。 被告贺某未对原告提交的证据发表质证意见，亦未予答辩、未提交证据。 本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据符合某据的 ...

某并不知情，且借款并未用于家庭，被告康某不应当对此债务承担责任。 被告为支持其答辩观点，当庭播放了一段手机录音，拟证明四万元的借据中，只有二万元是本金 应当清偿。被告赵某向原告朱某借款有其出具的借据予以证明，双方形成合法的民间借贷关系，被告赵某应履行还款义务。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间 ...