简称某保险上海分公司）、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（某财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法由 车主为被告费某，其于2009年向第三人某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年9月24日零时起 ...

原告阮某诉被告菲某、张某、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由审判员 律师费3,000元，扣除交强险后的40%。 被告菲某、张某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。被告张某是车主，不是责任人，不应该承担责任，被告 ...

肇事车辆即牌号XX大型普通客车向第三人XX保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2008年12月1日起至2009年11月30日止。 双方对其余赔偿项目各执己见，致调解未成。 以上事实，由原告提供的道路交通事故证明、保险单、病历、出院小结、司法鉴定书、在职证明、三林镇X村委 ...

。 原告万x诉被告x公司（以下简称x公司）、吴x、刘x、王x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法适用简易程序 车载人在道路上行驶违法，吴x和被告刘x对该起交通事故承担同等责任，原告乘坐轻便摩托车的行为对其自身伤害后果起一定作用，承担其自身伤害后果的次要责任。 事发 ...

x、鄢x、董x、鄢x、鄢x、鄢x、x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法适用简易程序，由 积极找原告协商，故不用诉讼；其他费用可由法院审查确定。 被告x公司辩称，对事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。其愿意在6万元的交强险限额内承担责任。对具体 ...

龚×，上海××律师事务所律师。 被告杨×，男，X年X月X日生，汉族，住江苏省海门市X镇X组X号。 被告朱××，男，××年××月××日生，汉族，住×× 他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告杨×负事故全部责任，原告张××不负事故责任，并无不当，本院予以 ...

某与被告陈某某、滨海县某某汽车服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司滨海支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陆士忠公开开庭 给原告人民币40,000元。嗣后，崇明县公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定,认定原告与赵某某负事故同等责任。经司法鉴定，结论为原告因伤 ...

主要责任。 被告某保险股份有限公司上海市松江支公司向本院提交书面答辩状：对事故经过和责任认定没有提出异议，对于原告主张的各项赔偿费用持有异议。 经审理查明：2008年11月 第六十条之规定，属违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，由蔡某承担事故的同等责任，孙某承担事故 ...

，致车损，原告受伤。 2009年2月6日，松江交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶加装动力装置三轮车在右转弯过程中驶入对方车道，其行为违反 系挂靠关系。被告于2008年5月30日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年6月7日零时起至2009年6月6日 ...

交通卡费用400元、出租车费154元，还包括吴××在江苏省江都的妹妹往返费用分别为700元和101元，另包括2名外地的外甥子女产生的长途车费用389元 成立。同月9日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定吴××经出事地未靠路边行走负事故主要责任，认定韩××驾驶经检验为安全设施不 ...