真实意思表示，又全额缴纳了保费，原告薛某作为收益人有权要求被告予以赔付。依照交警部门的责任划分，应先从强制险中赔付，下余部分按5:5划分， 2000元，以上计x元。在第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故而支出的死亡赔偿金x元(x元一x元)、摩托车车损2200元(4400元一2000元)、种猪损失x元、 ...

富丽受伤和三轮摩托车报废、客车损坏之交通事故。经杞县公安局交通警察大队作出的公交认字（2011）第x号交通事故认定书认定：袁某负事故的主要责任，朱秀礼 、交通费合计4220元，精神损害抚慰金8000元、共x.4元），剩余部分按责任划分后，被告人寿财险郑州公司在第三责任险范围内赔偿x.8元（医疗费、住院 ...

号入口处时，违章行驶与驾驶摩托车正常行驶的原告相撞，发生交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告赵某甲负事故的全部责任。原告因此次事故 对原告予以赔偿。 被告开封京通出租公司辩称，对原告所诉事故的发生经过、事故原因、公安机关对责任的划分没有异议。但被告开封京通出租公司不是豫x号 ...

乘坐豫x号三轮载货摩托车的陶某、方某受伤（目前仍在医院治疗）。后光山交通警察大队对该事故做出了责任认定，秦光翔负事故的主要责任，苏某负事故次要 被保险人才能索赔的理由不符合法律规定。不能成立。对本案赔偿责任划分，综合本案案情及证据分析，应以被告魏某承担70%、被告苏某承担30%为宜。关于原告请求赔偿的 ...

轮摩托车沿尤东村X路由北向南行驶相撞，致使轿车前部与摩托车右侧前部接触，造成车辆受损、高某受伤的交通事故。高某被送至洛阳东方医院治疗，经诊断其伤情 交巡大队已对事故中的责任进行了划分，双方当事人均未对事故认定书提出复议，应依据事故认定书确定双方责任，被告赵某应承担该起交通事故的全部责任。根据《中华人民 ...

。 被上诉人（原审被告）：魏某。 上诉人李某与被上诉人位某、张某、洛阳市第二汽车运输有限公司、魏某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案，不服河南省洛阳市X 2：8赔偿比例不合理。应该以交警大队出具的责任认定书为依据，而且李某无证驾驶，没带头盔，驾驶无牌照两轮摩托车。综上，请求二审法院根据事实情况重新 ...

徐某丙。 根据原告诉求、被告答辩，归纳以下争议焦点：1、责任划分。2、原告张某甲索赔的事实和法律依据。 原告张某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 丙是超载，有违法行为，结合原告事发时使用的是摩托车，也应属于机动车，本案系两辆机动车碰撞发生的交通事故，我们认为责任比例应为30%。原告张某甲的护理依赖 ...

中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王自刚，被告洛阳第一汽车运输集团 轻便摩托车车辆损失为1843元，支出车损评估费100元、停车费为300元。 本院认为：洛阳市公安局交通警察支队一大队第x号道路交通事故认定书对事故责任的划分 ...

）半挂车与王某某驾驶的富兴达两轮摩托车发生交通事故，致王某某受伤，该事故经榆林市交警支队高交一大队认定张某某应负此事故的全部责任，王 承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为交警部门责任划分不当，但没有提供相反的有力证据加以证实，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；上诉人 ...

甲驾驶的豫x号五菱牌汽车与原告陈某某驾驶的摩托车相撞，造成陈某某及摩托车乘员焦某某受伤，两车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通 道路交通事故认定书,认定张某甲负此事故的主要责任，陈某某负此事故的次要责任，焦某某无责任，责任划分适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...