公某支付的广告费中),后江南公某单方通知上述两省经销商停止向鑫金榜公某付款。 还查明:“日出牌太子奶”广告播出期间,即1998年5月26日,江南公某致函 电视台广告部和鑫金榜公某的函件中也承认播出广告的事实,故江南公某关于没有证据证明广告实际播出六个月的上诉理由,因与事实不符,本院不予支持。《广告代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44855.html-
了解详情
负责人荆建民的签字,存款金额为200万元,该存款协议已实际履行。 付款委托书中的款项转入单位之一郑铁分局资调中心(后更名为郑铁分局结算中心), 到期存款。 亿贸投资(租赁)有限公司确收到从泰和公司转入的1702万元,但没有证据证明该款实际用途。 关于沈庆民的身份问题,深圳市公安局四处居民身份证管理科经 ...
//www.110.com/panli/panli_44802.html-
了解详情
业主验收,但至今尚未通过业主的验收。因此,该(略)元工程款的付款条件尚未成就,科龙公司没有付款义务,待业主验收合格后,科龙公司自会按照合同约定及时支付该 诉称不能排除建设方恶意拒绝验收工程的可能,因耀恒辉公司在诉讼中未提供证据证明该工程符合质量要求而建设方拒绝验收工程,故对其诉称,缺乏依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_44662.html-
了解详情
证据,没有形成证据链,原审法院认定洋浦轻骑公司的付款却已打入新和会社的帐户证据不足:(1)利敦亚洲有限公司是被上诉人的利害关系人,其所出付款证明并非 新和公司之间“代垫日元”关系不成立是错误的,上诉人提供的“对帐单”足以证明两者之间“代垫”关系成立。3、原判认定双方当事人之间存在不当得利关系,属适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html-
了解详情
法庭责令双方举证。上诉人向法庭提交了六张银行信汇凭证和汇款申请单等相关证据,证明上诉人自一九九三年二月十六日至同年六月十六日通过银行给琼山县府城物资供应站(即被上诉人 ,对方验收后打了收条,凭收条与对方结帐付款,结帐付款了就回收了收条,对方没有付款的就没有给他收条。据此,被上诉人向法庭提交了与一审相同 ...
//www.110.com/panli/panli_43892.html-
了解详情
解释”,按照存款利率计息。请求撤销原判,依法改判。 旭帝公司答辩称:现没有证据证明成敬的供述是真实的,旭帝公司从未收取过高息。原审判决认定 基本正确,惟利息部分“按照中国人民银行有关同期银行贷款逾期的规定计算并支付逾期付款违约金”属重复计算,本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_43623.html-
了解详情
解释”,按照存款利率计息。请求撤销原判,依法改判。 旭帝公司答辩称:现没有证据证明成敬的供述是真实的,旭帝公司从未收取过高息。原审判决认定 正确,唯利息部分关于“按照中国人民银行有关同期银行贷款逾期的规定计算并支付逾期付款违约金”的判决属重复计算,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_43621.html-
了解详情
承诺。《和解协议》合法有效,并已得到全部的履行,望顺公司要求变更和解协议没有法律依据。(2)销售合同书反映的只能是商品房销售关系,而非借款关系,因此销售合同书 顺公司在一审庭后从中山市人民检察院复制的《审计报告》、《询证函》及付款证明因超过法院规定的举证期限,裕华花园公司对此亦不予确认,因此,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html-
了解详情
人金园公司与安华公司之间的关系进行必要的审查,依据安华公司单方出具的“代付款”证明,认为安华公司为合法持票人,并代理安华公司开立了信用证。 又查明 是不真实的。2被上诉人与上诉人不存在对价问题。上诉人称出具2000万元汇票,没有获得对价,被上诉人认为安华公司给彪龙公司江某某的2000万元借条应视为给付 ...
//www.110.com/panli/panli_43489.html-
了解详情
青岛分行开出的信用证,润生祥公司应从银行取得提单,但润生祥公司没有证据证明已得到提单,提单复印件记载润生祥公司仅仅是通知人,而通知人不享有提单 买卖合同项下的仓单。此时仓单由万贝银行转移给KBC银行,环球公司向KBC银行付款后,取得仓单。 四、关于质押优先权。毫无疑问,如果质押权人即本案的相关银行行使 ...
//www.110.com/panli/panli_43351.html-
了解详情