，双方感情并没有修复。现夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求离婚，经调解，和好无望，本院依法予以准许。对小儿子朱某辉的抚养及夫妻共同财产的分割问题， ，没有事实和法律依据，不能支持。上诉人要求被上诉人承担共同债务（略）元，是上诉人在二审中新增的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

夫妻感情不和，矛盾激化。严某某于1999年8月27日向原审法院诉请离婚，杨某表示同意离婚。双方夫妻共同财产有乐声牌电冰箱一台、乐声牌洗衣机一台、东尼25寸彩电一 即3万元给严某某。杨某称该6万元，严某某分文未出，不属夫妻共同财产的辩解理由，没有法律依据，不予采纳。两相折抵，杨某尚应补偿1．75万元给严 ...

秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同财产，已超过了法定的诉讼时效，应裁定驳回其起诉 审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第 ...

原、被告双方未能达成一致协议。诉讼中，原、被告双方确认由原告保管的原、被告股份分红款共（略）元属于夫妻共同财产，且双方均同意在离婚时各分占8000元。 没有违反法律的规定，予以准许。原、被告对夫妻共同财产达成的处理意见，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第 ...

与第三者断绝来往，夫妻关系完全有和好的可能。由于夫妻感情没有破裂，上诉人坚决不同意离婚。二、一审判决对夫妻共同财产的分割不公平。一审法院将夫妻共同 破裂正确，因为双方性格不合，经常打架，2002年被上诉人已经离开家外出居住，而且被上诉人已经第三次提起离婚诉讼，足以证明双方感情已经破裂。二、法院分割夫妻 ...

各人的生活用品归各人所有。7、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人杨某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人梁某某答辩称：一、上诉人与被上诉人 双方离婚是正确的。上诉人要求撤销原判，改判不准双方离婚，没有法律依据。二、上诉人要求分割夫妻共同财产纯属讹诈，双方婚姻存续期间根本没有共同财产，更谈不上 ...

元，可以认定为共同债务。据此判决：一、准予鞠某英与杨某田离婚。二、共同财产：三组大组合橱1套、六组小组合橱1套、木制X组转角沙发1套、 追回被上诉人独占、隐匿的共同财产，共同债务共同清偿，由被上诉人负担诉讼费用。其主要理由是：一、原审判决对被上诉人隐匿、独占的被褥及小麦、蒜苔、蒜头的收入没有查清。二、 ...

原审准予双方离婚正确。被上诉人主动承担女儿徐某辉每月300元的生活教育费应当得到支持。被上诉人提供的反驳证据足以推翻上诉人关于存在商品楼、住宅楼等共同财产的主张， 。离婚后，一方发现并确有证据证实另一方在离婚时隐藏夫妻共同财产，可以提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。综上，原审判决无不当之处。依照《 ...

11月6日，原告曾向原审法院起诉与被告离婚，12月7日，法院判决不准原、被告离婚。判决后，双方一直没有共同生活，分居至今。夫妻感情确已破裂。原 期间争议的焦点有一个：原审判决对双方共同财产的认定是否正确。 经审理本院认定：二审诉讼过程中，当事人对原审法院查明的双方婚姻基础、婚后感情、子女等情况无异议。 ...