被告所欠货款委托广西桂云天律师事务所代理诉讼，产生律师费14887元；7、发票，证明原告为了追索被告所欠货款委托广西桂云天律师事务所代理诉讼，产生律师费 中约定：对于原告提供的商品混凝土，根据合同约定的单价和被告现场签收确认的混凝土送货单为准办理货款结算，原告截止至2011年1月25日前结算全部货款 ...

娃超市与北京金茂尔商贸有限公司，名称为上述两公司的送货单不应该作为本案的证据。综上，冀某起诉通州销售部没有事实和法律依据，但通州销售部认可冀某系其客户，之前的 中，可口可乐公司并未向客户出具过任何收款收据和发票，本案客户亦未向其在可口可乐公司的专户上刷过款，亦未签订过任何合同。杜玉深、孟某等人出具的 ...

取样送检所必须发生的费用，与确定涉案货损有直接关联，且有相关合同和财务凭证佐证，应予认定。餐费等其他费用与本案没有必然联系，本院不予认定。 2011年6月30 开票时间、提某等均与本案不符，茂林公司也自认该证据不是涉案货物的发票，原审以该份证据与本案无关联性为由不予确认。本院认为，该组证据证明茂林公司 ...

证明案外人某制衣厂的工商登记情况。 对原告提供的证据，被告认为该发票系原告代案外人某制衣厂开具，且因原告未提供买卖合同、送货单等证据予以佐证，故不能证明原、被告之间存在买卖合同关系。 对被告提供的证据1，原告对其真实性与关联性均有异议，认为合同上没有被告公司的盖章，即使真实也 ...

2月2日合同约定的手柄配件压铸未满5万模。 上述事实，有购销合同、江苏增值税专用发票、送某、付款凭证及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 原审法院 27日，在第2份合同尚未签订且未履行之前，东达公司不可能先向瑞兴公司出具尚未发生业务的发票。故瑞兴公司的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回 ...

、白某某，被告委托代理人唐国育到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告诉称，原被告有长期业务关系，原告为被告加工并供应轴承滚子多年，二00九年六月五日，双方 。但被告认为，二00九年七月二十一日双方签订的供货合同没有实际履行，原告为其开具的票号为x号增值税发票及送货单是原告的单方行为，不能证明该合同已经 ...

工程，不得而知；对证据5，送货单真实性无法确认，是否自买自卖无法确定，与本工程无关；对证据6，被告方并未收到设计图，据合同约定，设计费已经包括在合同 ，按工程预算报价常规，如果原告没有施工图，就不可能在合同附件中有报价明细清单。据此，本院可确定原告已经提供了效果设计图和施工图纸，双方并以预算报价确定了 ...

所产生的资金占用损失。 4、送货单、开票清单共X组，用以证实双方供货情况。 被告辩称：被告欠x.82元货款属实，应该偿还。在履行合同中，原告供货后，被告每月 发票、运费发票、装吊费发票）。如因业主资金不到位导致需方资金不足时，资金拨付适当顺延，顺延天数不得超过20天，否则供方有权停止供货，并且需方一次 ...

；停工损失计算标准明显过高；重复计算了合同违约金和实际损失。对于工商局的处罚决定，原告也认为该处罚不当，但出于种种原因没有提起行政诉讼，故该损失应当由原告自行 质保承诺；4、支票付款存根，证明原告向被告支付材料款28,000元；5、送货单，证明被告向原告交付材料；6、《检验报告》、《行政处罚决定书》， ...

凭证，证明被告租用原告的物资总数量、被告未退还的租赁物资数量和运输价款。被告认可与原告存在租赁合同关系，但是对该份证据中送货单和收货单上被告方人员签字无法确认，因为当时的项目经理李某朝和康国章都联系不上了。 原告提交的运输验收结算凭证上没有被告的公章或项目经理的签字确认 ...