被告的高公（李）决字[2008]第X号行政处罚决定书，判令被告赔偿误工费、精神损失费。审理中，原告没有明确请求赔偿误工费、精神损失费的数额，亦未就该 一审审理中也依法经河南省高级人民法院延长审理期限，故范某甲要求撤销一审判决和处罚决定并予以赔偿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

证实我损坏了第三人家的垃圾斗。二、原审判决所依据的法律错误。本案并没有发生盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私财物的情形，不应适用《 2008年10月14日做出的瀍公（塔）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局瀍河分局承担。 本判决为 ...

日、罚款500元。又因于某甲怀孕，对其作出不予执行拘留决定。其处罚事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法。后原告向汝州市人民政府申请复议， 怀孕，决定拘留不执行，符合法律规定。原告以被告作出的处罚决定没有事实依据，证据不足为由要求撤销该处罚决定书理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

管理处罚法》有关规定，对原告田某某作出行政拘留10日、罚款500元。其处罚事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法。后原告向汝州市人民政府申请复议 法律并无不当，依法应予以维持。原告以被告作出的处罚决定没有事实依据，证据不足为由要求撤销该处罚决定书理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

）；49、文书送达回执。证据47-49证明：被告在法定期限内向原告送达了《行政处罚决定书》。证据二、1、交通运输企业执法检查情况报告；2、对福州裕国 刘天惠身份证件；6、道路运输经营许可证；7、营业执照。证明：（1）原告没有制作安全隐患排查治理方案，主要负责人和安全员无安全资格证书，应争预案编制不规范 ...

；49、文书送达回执。证据47-49证明：被告在法定期限内向原告送达了《行政处罚决定书》。证据二、1、交通运输企业执法检查情况报告；2、对福州裕国 规定。8-10事故报告，证明原告有完善的应急措施。11、考勤表，证明驾驶员没有疲劳驾驶12、安全责任书。13、保证书。证明原告有完善的制度。14、驾驶证。 ...

厮打。对其它证据没有提出异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据 等证明资料及《中华人民共和国治安处罚法》的规定，本院确认对原告作出治安行政处罚的职权应由被告新郑市公安局依法行使。 本院认为：原告王某甲因用电浇地问题与 ...

，郑州市公安局二七分局非法将上诉人关押至2008年5月7日，直到现在被上诉人仍然没有给上诉人说明理由。原审判决并未对该行政行为进行审理，请求二审法院依法进行 没有被上诉人所称的100余人围观，也没有扰乱单位秩序行为。被上诉人没有进行询问就作出行政处罚决定书，所有应送达上诉人的文书也均未送达，就将上诉人 ...

巡逻警察支队民警。 上诉人董某某因与被上诉人新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队行政处罚一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨行初字第X号行政 检查发现没有驾驶员和乘座人，随即对该车违法停车进行告知取证。交警大队于2008年6月2日对董某某下达了x-x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》， ...

，适用法律正确，符合法定程序。原告曲某甲诉称没有进入曲某涛的住宅，也没有殴打曲某乙，处罚决定书认定事实错误的意见和洛宁县公安局现场平面图及询问曲某 确凿，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求二审法院维持一审判决，维持我局的处罚决定。 被上诉人曲某乙答辩称，有大量事实证明曲某甲一家未经允许擅自闯入曲某 ...