依法应予撤销。请求撤销原判，依法改判撤销被上诉人给第三人吴某某颁发x号房产证的行政行为；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市房管局答辩称：答辩人为 房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序，而且也没有对该协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾某某还提出《职工个人购房申请表 ...

，５３７，５９０元；４、判令双方按产权分配比例分担合作土地变性等登记和办理房产证所需要的各项费用；５、判令东远公司对降低造价承担赔偿责任；６、本案诉讼费用 １１，８６２，２５０．３６元。由于东远公司未将Ｂ１、Ｂ２幢房屋３０％的转让款付给农垦公司，从本案实际情况出发，Ｂ２幢楼房归开源公司所有，开源公司应 ...

平方米，每平方米0.40元，即金额为1443.65元，A、B两栋的国土测绘费和房产证测绘费共计3810.28元。土地收益金A栋职工宿舍部分5204元，B栋 ，亦不属办理合法房产证件时应当支付的办证费用，故根据联建合同所涉的土地性质和土地使用权的转让及职工集资回购房屋的事实，该费用应当认定属合同约定的“ ...

依法应予撤销。请求撤销原判，依法改判撤销被上诉人给第三人吴某某颁发x号房产证的行政行为；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市房管局答辩称：答辩人为 房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序，而且也没有对该协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾某某还提出《职工个人购房申请表 ...

情况；5、证人王某丁证言证实郑某己曾到其处复印过一份紫荆小区的房产证的相关情况；6、证人楼某证言证实2001年预订紫荆花苑X幢X单元X室、 ，确认有关于“由衢州市国华某地产开发有限公司与衢州木材工业总公司合作开发衢州木材工业总公司松木堆放场等”的《合作协议》、《投资转让协议》等文件系华某其打印的；公安 ...

平方米，每平方米0.40元，即金额为1443.65元，A、B两栋的国土测绘费和房产证测绘费共计3810.28元。土地收益金A栋职工宿舍部分5204元，B栋 ，亦不属办理合法房产证件时应当支付的办证费用，故根据联建合同所涉的土地性质和土地使用权的转让及职工集资回购房屋的事实，该费用应当认定属合同约定的“ ...

交易所签订的《房屋销售合同》为有效合同。交易所未依约及时为原告办理房产证，已构成违约，应当承担违约责任。由于交易所在案件审理期间已被工商部门依法注销，不再具有 某某，李某某又将房屋转卖给谢某的行为没有违反有关法律规定，其间所签的房屋转让协议亦为有效协议。原审上诉人谢某的请求有理，本院予以支持。交易所在 ...

手续”的约定可知，原告对被告的房屋尚未取得房产证的事实是清楚的；而根据原告未签约就支付中介费及后来所签协议的内容，采信两被告已向原告出示过商品房 买卖协议》带来障碍。”但是争议的关键是抵押如没有事先告知上诉人和抵押权人法院是否应认定转让行为无效。一审判决的上述理由只有在被上诉人在签约前已经告知了上诉人 ...

解放军房地产管理条例》第二十九条第(三)项、第十一条、第十三条及《军用土地使用权转让管理暂行规定》(1995年5月16日发布)第十二条、十三、十四条的规定，军队房地产 年建成，共建了20多间，被拆除了9间。自己有房产证的3间，李建文的3间，有用地协议的3间，6间没有房产证。而上诉人所使用的土地是孤岛镇 ...

被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让 ...