某乙为此于2005年11月10日以上述理由，向本院提出诉讼，请求确认以父亲名义与东阳一经济社签订的《海南省家庭承包耕地合同书》确定的土地承包经营权为其本人 合同中约定的承包地有承包经营权。上诉人上诉称该地属其所有，对该地有使用权没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

，第一顺序法定继承人有妻子夏某某、儿子徐某甲、徐某丙、女儿徐某乙、父亲徐某丁、继母张某某。 原审重审判决认为：叶某戊与徐某明之间的债权 错误的，法律规定公民死亡后被继承人的债权债务可以在法定的继承范围内进行，继承人没有明确放弃继承权的，应当在其继承的范围内承担民事责任。二、上诉人主张被上诉人的起诉超过 ...

某、葛某辩称：葛某向原告借款人民币150000元事实。现葛某已去世，也没有遗产可供继承人继承。故五被告作为葛某的继承人，无需承担葛某的债务， 收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 审判长毛亚琼 审判员祝多土 审判员胡本堂 二○一二年二月三日 代书记员 ...

到昌平建委大厅，将自己的房屋卖给冯某乙。赵X去世后，冯某乙宣布母亲没有遗产，原有的房屋已经卖给冯某乙，对此其极为愤怒。故起诉请求：1、依法判 X所居住的位于昌平X街的房屋被拆迁，由于对回迁房屋朝向不满，冯E、赵X放弃购买回迁房屋，并于2000年底购买长子冯F取得优惠购房资格的昌平区XX号房屋。2001 ...

葛某堂与被告立的遗嘱无效。 被告葛某辩称：该案诉争房屋为被告和父亲共同所建，原告没有参与该房屋的改建。原告要求的遗嘱无效应是确认合同无效纠纷，而不是 同时规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 ...

某丙、卢某丁早已出嫁生子。他们兄弟姊妹实际上没有继承卢某国任何某产和金鱼因此，也就不存在有在继承遗产的范围内对卢某国的债务进行清偿的 1000.00元，此款在本协议书签字时一次性付清（已付清）。 二、被上诉人陈某放弃其他诉讼请求。 三、本案一审案件受理费270.00元；二审案件受理费50.00元，减半 ...

、5、6的真实性有异议，该三份证明是由一个人书写，笔迹一致，且证据5，没有证明人签字，形式不合法，对该三份证据均不予认可；对证据7即艾发祥出庭作证 条继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中某、中某、延长，均适用 ...

诉讼时效已超过，故不同意原告的诉讼请求。 被告徐某辩称：自己已放弃继承母亲何某的遗产，母亲生前与原告达成协议，即动迁所得房屋和补偿由原告享有，而 表示：对清单记载内容、法院计算费用结果以及吴某用礼金和丧葬费兑付各人丧葬费支出情况没有异议。两被告自认：何某医药和住院费1,332.80元由原告支出；两被告 ...

出具“家庭财产经济纠纷协议”，中间人有宋位有。“协议”载明：“关于刘某来(刘某丁父亲)房屋财产十六间的财产纠纷，经武陟县人民法院调解判决，其中六间半为张志 某丁一次性补偿其二姑母人民币贰仟元，”实际是在上述“协议”中处分其应当继承的遗产，被告刘某丁按协议已支付原告刘某乙补偿款，双方已履行上述“协议”。 ...

周某前买车还欠下债务。现赵某某还有5岁和1岁的孩子要抚养，夫妻没有共同财产，无能力赔偿原告的损失。被告供销总公司辩称，供销总公司已将车辆卖给王旭， 损失应以其遗产进行清偿。赵某某作为杨与周某妻子，未明确放弃继承，应当在继承杨与周某遗产份额内承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，原告方未能提供证据证实赵 ...