）有限公司(以下简称左岸公司)与被告北京东英创新科技发展有限公司(以下简称东英创新公司)物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭 的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性有异议，对证据2的真实性没有异议。但是原告左岸公司少提交了一年物业费的发票。 被告东英创新公司未向 ...

东方律师事务所律师。 上诉人赵某某因与被上诉人北京当代物业管理有限责任公司（以下简称当代物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x ：赵某某是丰台区丰华苑X号楼X号房屋的所有权人，未交纳物业费属实，原因是当代物业公司提供的服务严重不达标，主要有以下几方面：1.当代 ...

是唐人食街和业主之间房屋租赁关系。宏信物业公司以中航城公司或唐人食街为对象提起物业服务合同纠纷没有法律依据和事实依据。造成损失的是刘某林而非唐人食街，宏信 函，此说明经营责任刘某林负责，法律责任唐人食街承担，唐人食街理应按照约定支付物业费。（二）诉讼时效方面，公告和邮寄均发出，发往安科公司的退回，发往 ...

住（略）。 上诉人段某某因与被上诉人北京齐建物业管理中心（以下简称齐建物业中心）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事 应当另案解决，段某某以齐建物业中心未解决上述问题为由拒绝交纳物业费没有合同依据，本院不予支持。综上，段某某的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定 ...

住（略）。 上诉人王某某因与被上诉人北京银地物业管理有限公司（以下简称银地公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事 解决，直到2007年10月渗漏管道才得到修复，但所有物品的损失没有得到补偿，因此我才不交物业费。 一审法院审理查明：王某某是丰台区银地家园小区X ...

中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有商品房买卖合同、沈价发[2000]X号文件、收费许可证、房屋 的机构。故该情况说明能够证明被上诉人停止物业服务的事实。对被上诉人停止物业服务期间的物业费，应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

并没有对上诉人进行物业服务。被上诉人应把卫星初装费与有线初装费的差价退还上诉人。被上诉人收取的每平方米33元的采暖费，没有与上诉人签定合同，是不合法 机构。故该情况说明能够证明被上诉人停止物业服务的事实。对被上诉人停止物业服务期间的物业费，应予扣除。关于上诉人提出的其它上诉请求与本案不是同一个法律关系 ...

责任。巴黎世家园区业主委员会与沈阳朕豪物业管理有限公司之间没有签物业管理合同，物业费不是独立存在的，它与物业管理公司所做的服务和许多事是有关某的。 的组织，是代表业主行使业主自治管理权的机构。故该情况说明能够证明被上诉人停止物业服务的事实。对被上诉人停止物业服务期间的物业费，应予扣除。关某上诉人提出的 ...

年X月X日出生，汉族，该公司副主任，住（略）。 上诉人陈某某因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民合初字第X号民事判决，向 一节，因双方之间没有书面合同约束，故对物业公司的这一请求，不予支持。原审法院判决：一、被告陈某某于本判决书生效后五日内给付原告物业费7,306元；二、 ...

简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向 公司提供物业服务。合同约定对底商部分的物业费双方另行签订补充协议，在协商的过程中双方曾口头达成底商物业费每平方米18元，但因种种原因没有签订 ...