元，对被保险人在保险期间发生重大疾病、身故、高度残疾，由保险人给付保险金。合同签订后，原告按约交纳了保险费。2009年1月14日，原告出现心慌 。第二十三条释义本条款有关名词释义如下：……重大疾病：是指下列疾病或手术之一：一、心脏病(心肌梗塞)；……(三)、脑中风后遗症；……。 本院认为：原告向被告 ...

送往安阳县第一人民医院抢救，后将伤势较重的武ＸＸ、纪ＸＸ送往安阳市人民医院手术治疗。后赵ＸＸ、王ＸＸ、王ＸＸ先后出院。工程承包人王某丙赔付死者李ＸＸx元 请二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 王某戊辩称：我们干活是给村委会签订的合同，与上诉人无关，要求维持原判。 王某己辩称：其不欠上诉人款， ...

原告在被告富华敬老院院内摔倒，经诊断为右股骨颈骨折，实施了人工半髋置换手术。原告在新乡市第一人民医院住院治疗19天，花费医疗费用x.02元。原告在 系被告裴某某私人开办的敬老院。 原审认为：原告与被告富华敬老院签订住养协议，双方形成服务合同关系，原告认为富华敬老院未履行职责致其摔倒受伤要求赔偿实为服务 ...

按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的机动车所有人、管理人的行政处罚责任，并没有因此而减轻或免除其他保险人的保险责任。3、《中华人民共和国保险法》第十 不产生效力。”这里的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免除条款，除了在保险单上提示投保人注 ...

期内发生交通事故所支出的费用，被告太平洋保险公司许昌支公司应依双方所签订的保险合同予以赔偿，故原告要求被告赔偿原告保险金差额部分x．2元，支付 法律规定，本院予以支持。被告太平洋保险公司许昌支公司以原告雇佣的驾驶员驾驶证到期后没有继续审验，属于免赔约定的抗辩，显然是对公安部公布的《机动车驾驶证申领和 ...

、决算书》、原告于1998年10月3日为被告书写字据一份，说明双方签订的合同已履行完毕;被告所购置的一切材料，都是由原告验收同意后方可使用的。2 .m-2.day-1。2、北京市法庭科学技术鉴定研究所的鉴定文书，证明原告无伤残、已作手术与甲醛无关;其慢性咽炎的发生，不能排除甲醛的持续刺激作用。3、调查 ...

被告亿通远望公司答辩称：域名“x.com”和商标“麦迪格”均是其合法注册的，没有侵犯原告麦迪格公司的权利。因此，请求法院驳回原告麦迪格公司对亿通远望 23日，被告亿通远望公司的前身——北京雷某某科贸有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同，约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜 ...

。在2004年5月10日至5月24日，原告在江门市第二人民医院进行颅骨缺损修补手术，出院诊断为“左颞顶额、右顶部颅骨缺损。2004年11月29日，经广西 某某述称：原审认定事实清楚，第三人是上诉人工地上的领班，根本没有与上诉人签订过租赁合同。故请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人、被上诉人、第三 ...

沙工业区X路X号内东侧厂房时，雇用原告及其他员工共同施工，虽没有签订任何用工合同，但原告与被告吴某某已构成事实上的雇佣关系。由于被告吴某某没有 。误工费应按土木建筑业的标准进行计算；交通费225。8元及被上诉人江某某第二次手术的费用、误工费、护理费、伙食费亦应赔偿。 被上诉人吴某某、原审被告广州市定一 ...

通远望公司答辩称：域名“（略）.c0m”和商标“麦迪格”均是其合法注册的，没有侵犯原告麦迪格公司的权利。因此，请求法院驳回原告麦迪格公司对亿通远望 23日，被告亿通远望公司的前身——北京雷某某科贸有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同，约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品 ...