。2004年1月5日，经北滘派出所委托，中山大学法医鉴定中心对原告关某某的伤情作出司法鉴定书，结论是“一、关某某在2003年8月29日在互相撕 经中山大学法医鉴定中心鉴定，明确为轻微软组织挫伤，L5/S1椎间盘突出与本案损害结果没有直接的关某，显然，上诉人在顺德区第一人民医院，佛山市中医院进行检查治疗 ...

年9月29日在被告处产下一子名陈某某。 3、妇某院的门诊病历、出院小结及相关检查的病历资料，武汉华夏医院及武汉康圣达医学检验中心的检查报告单， 因素有关。我院的医疗行为与原告身体所受损害没有因果关系，本案医疗事故鉴定和司法鉴定均显示原告所患的血栓性微血管病不是我院的医疗行为所致。2、我院的医疗行为没有 ...

。原告实施骨折内固定装置障碍拆除手术后，仍感觉不适，经驻马店段庄骨科医院检查后认为，原告的左侧尺挠骨骨折并未治好，左手腕仍在脱位，属于漏诊，并已超过 骨折不愈合再次内固定叠加的结果，被告应对原告的九级伤残损伤结果承担相应的赔偿责任。被告的医疗行为与原告的损害后果之间的因果关系进行了三次鉴定，对第一、二 ...

已致盲目的这种重伤结果进行鉴定、评估。针对上述委托请求汉中市中心医院人体损伤医学鉴定中心对郭某乙的伤情进行了分析说明，鉴定结论为：根据郭某乙病史及检查，其右眼外伤 也知道一下。郭某己也同意这个事情。可是谁知道郭某丙一口咬定地是集体的，不是任何私人的，所以郭某己和郭某丙当时就争吵起来，接着双方便打到一起 ...

，且原告在沁阳市怀府医院的病历中神经系统检查第11项显示“头颅CT博爱中医院检查结果”字样，表明原告是经该院医生同意去博爱中医院做头颅CT检查的，故本院对这两 在本案诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所进行某新鉴定，为配合重新鉴定，2011年8月9日、9月1日 ...

毕某乙的阻止，两人发生口角，引起撕打，毕某乙用铲子将毕某甲的腰部捣伤，经法医鉴定为轻伤。 附带民事原告人毕某甲诉称，2003年2月16日上午，我自愿 ，如果是老伤村干部不管了，如果是新伤我拿药费，当天上午我按大队的调解，让我妻子陪永林去医院进行检查。 检查的情况我妻子知道，我不知道，我只听我妻子讲永林 ...

上见穿孔、穿孔周边有血迹等症状和体征，并结合声导抗检查结果及鼓膜紧张部愈合瘢痕的表现，我们明确其耳部损伤为：右耳外伤性鼓膜穿孔。（二） 的右耳鼓膜穿孔经禹州市公安局、许昌市公安局法医鉴定，已构成轻伤。法大法庭科学技术鉴定研究所认定，秦某右耳鼓膜穿孔为本次外伤所致的可能性不能排除。 2006年11月9日 ...

事实不客观，不真实。表现为：1、原告到被告处就诊的时间是2009年6月9日下午3时，并非是上午11时左右。2、当时为原告接诊检查的医生有康 被告上蔡县X乡卫生院对原告的伤残鉴定结果不服并申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的损伤进行重新鉴定，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行 ...

原、被告一同到重庆医科大学附属儿童医院（即重庆市第三人民医院）检查，被告为此又支付医药费619.91元。检查结果为：头颅MRI检查脑实质未见异常信号征像， 病历的理由无证据证明，不予采信，鉴定机构不进行鉴定是原告自己造成的。原告以被告存在医疗过错，给原告造成损失，请求被告赔偿无证据证明，其请求不予支持 ...

项目进行检验，该产品试验性能结果通知单只能证明受某项目合格，不能证明其他必检而未检的项目安全性能合格，该出厂检验是不符合国家标准的； 长沙检测站检测所 元的标准计算，3904.2元/年×20年×80%计x.2元；残疾辅助用具费用按法医鉴定意见，每5年更换一次义指，每次更换费用8000元，按人均寿命70 ...