、沈某的诉讼主体资格； 3、2010年9月15日公安机关对被告邓某的询问笔录一份、湖南某某化工有限公司保卫消防部动火证复印件一张、2011年6月15日公安机关 时的开庭笔录一份，欲证明唐某在讯问笔录中所说并非真实情况。 被告邓某所提供的证据经法庭质证，原告李某对X号证据欲证明目的有异议，对于某告辩解是 ...

原告田某（乳名赵欢），男，X年X月X日生，汉族。...

掏出390元钱给被告人谭某等人。 上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明: 1、户籍证明，证明被告人谭某的基本情况； 2、被害人 指认笔录及照片，证明被告人谭某抢劫手机的现场概貌； 5、被害人刘某煌的辨认笔录，证明抢劫他的是被告人谭某； 6、法医学鉴定书及照片，证明被害人刘某煌 ...

该车价值2046.00元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主姚××的陈述、破案经过、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人吕某的供述等 了公安机关尚未掌握的其他4起盗窃犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的破案经过、被告人吕某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为 ...

）。破案后公安机关追回赃物并已由发还重庆电务段。 上述事实，有公诉机关向法庭当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证明： 1.重庆电务段出具的 发还该单位被盗的铜芯线圈； 6.重庆铁路公安处刑事技术支队出具的现场勘查检验笔录及唐某指认现场照片，证实案发现场情况； 7.重庆电务段出具的相关情况说明， ...

后，发现饶某丙身体受伤，即送医院救治； 11.被害人饶某己陈述和辨认笔录及辨认照片，证实其于案发当日在水富火车站与张某丁因口角纠纷进而互相 化股份有限公司月收入为人民币5577元。 上述事实，附带民事诉讼原告人饶某丙向法庭出某、宣读以下证据： 1.身份证复印件，证实其自然情况； 2.云南省水富县人民 ...

证据论证，证据不够充分，不能证明被告人有罪。①深圳市工商行政管理局所有的询问笔录，不能作为本案的证据采用；②工商局称2009年5月初，接到群众举报傲X 判决宣告被告人无罪。 被告人周某的辩护人辩称，同意公诉人对被告人的量刑观点。恳请法庭充分考虑以下若干酌定量刑情节：1、本案被告人何某甲、林某乙对深圳市 ...

火化；3、对某有日期的交通费票据不予认可，食宿费不予认可，其它票据及误某请求法庭酌情认定；4、其它意见与简某甲相同。 被告简某甲出示的证据及拟证明 、应诉通知书、传某、举证通知书的真实性认可，与本案有无关系请法庭确认；3、对某问笔录、现场笔录、赔偿费通知书的真实性没有异议，但没有证明是否缴纳路产赔偿款 ...

关系，本院二审以张某入住认定房屋买卖合同成立，依据违法。2、本案和解方案是法庭提出，调解方案偏袒一方，压制一方，并且强迫被压制方接受调解方案，调解程序违法。 裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行”，本院2008年12月29日调解笔录显示，在法庭询问郭某调解意见时，郭某称“x元，过户费用不承担”，郭某 ...

款的诉讼请求该院不予支持。诉讼中，原告称为潘某支付丧葬费及骨灰存放费未向法庭举证，被告也不予认可，故该院不予采信。郑州市X区人民法院于2004年1月5 其真实意思表示，而是笔误。该院调阅了郑州市X区人民法院2002年10月21日法庭审理笔录，该笔录显示，在质证过程中，苗某对该借据持有某议，称“对收条和 ...