经庭审质证，长垣县防腐公司某王某某提供的证据2无异议，对证据1有异议，认为审批表上的公章不是长垣县防腐公司某，而且河南省长垣县防腐公司，诉讼主体 以协议为准”的证明。王某某及长垣县防腐公司某供的证明材料如何采信，应结合案件事实和法律规定予以认定。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下 ...

对公证书的前述质疑理由不足以推翻公证书的效力，理由是：1、公证处在公证书上加盖了公章，即已说明公证人员履行的是职务行为，在被告梦网网吧处是否有上网登记及 谢某对被告梦网网吧的侵权之债承担连带赔偿责任。 三、关于原告请求损失赔偿的数额应如何确定的问题。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯 ...

原告为制止本案侵权行为所支付的费用，与本案有关，由于两被告对其真实性没有异议，故可以作为证据使用，至于该费用是否合理，则由本院综合具体案情后确定。至于 受经济损失的数额，而被告在侵权期间因侵权所获的利润也难以确定。根据上述法律规定，本院综合考虑讼争作品的类型、被告的主观过错程度、侵权方式、侵权行为持续 ...

隐瞒该事实，在合同履行过程中，因拆迁需要变更合同内容时，煤炭公司还继续使用本应当销毁的公章。3、煤炭公司以被注销其分支机构西市场煤炭经营处的名义变更合同， 于2008年4月9日签订了新的房屋租赁合同，该合同的内容不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同。虽然该合同是在西市场煤炭经营处注销后，该经营处 ...

》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人牛某甲、马某某及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。被告人 价格，让马某某为其制作180余份信用社的空白存单，和三枚农村信用社的公章，共使用137张假存单，及用打白条的方式，通过牛某乙诈骗储户947.15万元 ...

做营业场地，由曹某协助莫某做好停止与田益均合作的工作，南昌店的营业执照如何使用，由莫某与曹某协商处理；六、伟业店的营业执照由曹某办理，常州店 据此该债权债务凭证实质是双方当事人之间的协议。该协议不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，故对双方都具有法律约束力。被告未按协议履行债务，经原告催讨仍拒绝履行 ...

孙某某的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：双方签订的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。 二审期间，上诉人通达公司提供下列证据： 支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。依照七份借款合同的约定，工行平原路支行按约发放了借款，佐今明公司也应按照约定期限使用借款及到期 ，且保证人八次均以加盖公章的形式予以重新确认，内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，因此应依据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后 ...

，于一个半月还，从工程款中扣除。该借条落款处加盖有泰州二建公司徐州工程部的公章，且有徐州工程部负责人顾双全作为经手人签字。原审法院认为，上述借条的内容能够 违背，而不是一般的合同内容变更或其他条款的修改。法律规定的对招标投标进行的备案制度，体现了国家对强制招标项目这些民事活动的干预和监督。因此，必须以 ...

，2006-X号三方合作协议附件一，因徐工科技公司未加盖公章交给原告，所以未能构成承诺，不能作为证据使用。第二，代理协议、经销协议和报告的内容不能证明南京 》，并向丙方移交贷款合同、抵押合同、公证书等法律文件，保险受益人变更为丙方。3、如丙方未在上述规定日期内完全履行回购担保义务，乙方将就未清偿部分向 ...