了调解处理，并制作了调解协议书。该调解协议书符合法律规定，调解协议内容均已履行，纠纷已解决，该调解符合《解释》第一条的规定，对调解处理的违法者，不再 查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《条例》第五条及公安部的《解释》，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节轻微的 ...

，陈XX领工程款234329×12.99%=30439.34元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈XX在出资后并未有对工程进行施工管理及分红，原合伙人及重庆 欠的7.7万元本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

提供有关交通费相关票据，但结合本案实际，酌情考虑人民币500元。⑥住院伙食补助费。《解释》第二十三某规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 范围问题的规定》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

被告利宝保险拒赔依据的是一份已经超过承包期限的保单，据此作出的拒赔解释对原告不公平，不符合法律规定，因此，对被告利宝保险拒赔的解释不予采纳 宝公司的诉讼请求。 被上诉人化大公司、领邦物流答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，投保人和保险人 ...

凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告的医疗费为4773元。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助标准予以确定” 侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

担保人的两张借条无异议。原告提供的证据，本院认为内容客观真实，来源、形式符合法律规定，对四份借条的真实性依法予以认定。 经审理查明，被告高某因承包工程 夫妻共同债务的主张，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

。因此，申请商标的显著识别部分为文字“槟榔”。金山词霸2007企业版将“arca”解释为“槟榔树或其果实”，故引证商标的显著识别部分之一外文“x”可译为“ 的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会所提上诉请求及其理由缺乏 ...

百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民 ...

较好，有悔罪表现；被告人家属赔偿了被害人部分的经济损失，根据司法实践及有关司法解释以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九 十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条 ...

憨 人民陪审员陈晚娇 人民陪审员谭振清 二○一一年十二月四某 书记员毛淑琼 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第某百四某七条第某某走私、贩某 国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某百四 ...