③残疾人实际应领的工资并无落空，被告人已依法履行了自己的职责，不构成犯罪。④法律讲的是社会效果、司法效果的统一，本案判决应服务大局。当庭提供三组证据 7月至2008年1月退税申批资料复印件，主要内容为：退税申报审批表、退税调查报告、缴纳养老保险金名单、银行代发工资单及工资表、完税证、福利企业资格认定书 ...

、工业经济发展局、建委、凤泉区检察院等有关部门组成事故调查组，做出了事故调查报告，认定事故的原因及性质是“1、事故直接原因，水泥料库墙壁是用 ，挂靠在新乡市安通运输有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 ...

、工业经济发展局、建委、凤泉区检察院等有关部门组成事故调查组，做出了事故调查报告，认定事故的原因及性质是“1、事故直接原因，水泥料库墙壁是用 受害人家属住宿120元、交通费30元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人出应当根据抢救治疗 ...

，住（略），系原告龚某甲之父。 委托代理人谭新建，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。 被告浏阳市X镇X村中心组。 代表人贺某，组长。 被告何某某，男， 围政处〔2006〕X号决定书、浏行复决〔2006〕X号决定书、林权证、现场调查报告等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，原告要求两被告共同 ...

《农村土地承包法》属适用法律错误；2、再审判决认定事实不清，被上诉人一直在家，并非长期在外地工作；3、汤阴县信访局的调查报告我们没有见过、也没有 。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，正确认定本案当事人之间法律关系的性质是解决案件各项诉争的重要前提。本案系被上诉人起诉上诉人侵犯其 ...

供述与辩解、证人徐xx的证言、被告人户籍证明、交通事故调查报告、尸体检验报告、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录、现场图、照片、事故责任认定书、接警记录 十三条、第六十七第第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人苑某某犯 ...

亦证实2008年6月3日被告立案受理确山县畜禽屠宰加工厂申请土地确权后,依照法律规定向争议双方送达受理立案,答辩举证,参加现场勘查通知书,并进入了调解程序,应予确认 申请土地确权时被告进行了现场勘查，确山县食品公司进行了答辩，被告作出了调查报告，以及被告真对李新店四组起诉进行答辩的事实；但被告作出的确 ...

，足以认定。 原审认为：被告人南某某身为国家机关工作人员，在履行职务的过程中违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使人民的生命财产遭受重大损失，核其行为已 瓦设计不符合设计规范要求造成的。由此而发生的事故应由设计单位负责，在调查报告中没有施工单位不听从质检站对施工质量监督管理和违背图纸设计施工的行为， ...

处罚的证据。连受处罚人江某乙也没有卫生执法人员对其进行调查和询问，也没有调查报告加以说明，其行为违反了卫生部《卫生行政处罚程序》所规定的调查 裁量的范围，没有显示公正。因此，上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚决定的实体亦符合法律规定。 综上所述，被上诉人江某乙请求本院撤销上诉人岳阳市卫生局作出的岳卫医罚字 ...

行政处罚的证据。连受处罚人江某乙也没有卫生执法人员对其进行调查和询问，也没有调查报告加以说明，其行为违反了卫生部《卫生行政处罚程序》所规定的调查 的范围，没有显失公正。因此，上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚决定的实体亦符合法律规定。 综上所述，上诉人岳阳市卫生局请求本院撤销原审判决、改判维持岳卫医罚字[ ...