，西边宽1.61米;3、（1989）获民字第X号民事调解书1份，证明五尺宽的胡同是由被告家使用的;4、本院依被告申请于2010年4月9日所作的 提供的证据1、2,被告无异议;对原告提供证据3,被告称几份收据不是正规发票，不具有法律效力;对原告提供的证据4,被告称照片中不能看出原告借道安装水管的事实，玉 ...

焦点，原告向本院提交了以下证据：1、延安市宝塔区人民法院（2009）宝民初字第X号民事调解书一份，证明原告已给受害人刘莉娜进行了赔偿；2、刘莉娜的收条两份 对于西安晚报的报道来说明道路不合格无法律效力，应由权威机关的鉴定依据来印证；对证据3的两张照片，不是事故路段的照片，也不能说明视线不好，设施不好； ...

证据八是汉川法院制作的其与汉川精细化工厂的调解书，欲证明其的专利转让费为10万元。华中商城、杨某某与广寿公司、骨科医院的意见是该调解书的效力有异议。 该专利法保护范围，不属于必要技术特征等上诉理由，不能成立。其应承担相应的举证不能的法律责任及不利后果。 综上，原审认定事实清楚，程某公正合法，实体处理 ...

合私下签订的，对三建公司不具有约束力，原审法院以郭某某是三建公司项目经理的身份确认三建公司为其行为承担连带责任没有法律依据。综上，本案自2002年起历经一审， 制革制鞋厂第二任建筑商漯河市建设总公司第五分公司第一施工队（郭某臣）调解书生效后，法院将郭某臣剩余的几吨钢材执行给谷丙离，郭某臣还欠谷丙离6万 ...

合伙时产生了纠纷，按调解主任调解时双方行为表明，双方对调解书的内容进行了变更，原告方不能按调解书要求返还原物；原告质证认为证人身份特殊，根据合同法规定，当事人 法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条 ...

冲突的；五、一审以2008年5月开始计算上诉人在被上诉人处工作时间是错误的，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人湘潭嘉富公司答辩称：一、 。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 审判员李星 ...

，如果相差两年左右，“同时期”以季计算。该案检材字迹油墨书写时间与检测鉴定时间差距为两年多，鉴定结论为：检材署期为“2007年10月”“借条”内容字迹的 某公司认为此两份鉴定意见是矛盾的，无锡中诚司法鉴定所作出的鉴定意见没有法律效力等上诉理由，与事实不符，本院亦不予采信。原审法院认定事实清楚、适用法律 ...

11月3日又签订了补充协议，约定租赁范围为周家塘约5.5亩的水面，租赁时间为长期租赁，首期为10年，从2007年6月1日至2017年5 异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 审判员李星 ...

镇老菜市场东向X号门面及楼上一间房子出租给乙方经营服装生意；2、租赁时间暂定十年，房租暂定为每年6000元，以后价格按本市场价格升降再定；3 。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 审判员李星 ...

横县支行与黄某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）横经初字第X号民事调解书于2001年11月28日发生法律效力。 申请执行人温某火子、李某某、温某某 自愿达成执行和解协议，但黄某乙不按协议约定的时间履行，因此，温某火子、李某某、温某某申请法院恢复执行原生效法律文书即（2001）横经初字第X号民事 ...