从《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于涉外民事诉讼管辖权的规定看有诸多选项，可以由合同签订地，合同履行地，诉讼标的物所在地，可供扣押财产所在地 福州市。因此福州市是《买卖协议》及《补充协议》的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同履行地法院有权管辖合同纠纷。因此，原审法院是 ...

异议，但不能作为本案证据使用。因为本案不存在信用证欺诈行为，且这也属于基础合同纠纷，不属于本案审理范围。同时其只是冻结裁定，不是对本案事实认定的法律 单信用证统一惯例》(以下简称:（略）)。2．在开证申请人和受益人履行双方之间的买卖合同过程中，农行绍兴分行于1999年4月15日对本案所涉信用证项下的 ...

状况负责。至于货物的质量，如是否允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长，对其收到货物中存在 ，维持原判。 本院认为：本案是一起因海上货物运输纠纷提起的损害赔偿诉讼，因拉迪恩公司为外国法人，故本案属于涉外案件。根据提单背面条款第一款的约定，发生 ...

协议，证明承包保底条款违法，应认定无效。4、会议纪要、银行还贷凭证和外汇买卖凭证，证明还贷汇率损失实际存在。 经审理查明，番禺环城表带厂原与被告香港公司 的真实性予以鉴定。经审查，本院认为该股权转让书上签章的真实性问题与本案借款合同纠纷的处理没有法律上的利害关系，对其鉴定申请未予同意。 被告香港公司曾 ...

如下： 2001年8月3日，原告与韩国买方订立了编号为01SHU0720的国际货物买卖合同，约定由原告向韩国买方销售各种尺码的全棉长裤25,000条，50条 。任何其他国家的法院均无权管辖。 本院认某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某，虽然涉案 ...

上诉人互兴公司因与伊雪尔公司、狮威公司、针织品公司、中海贸公司侵权纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(1998)锡经初字第X号民事判决，向 无异议。 原审法院认为，互兴公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定，应属有效。伊雪尔公司虽是该合同的 ...

于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员 同意取消。再说，海南分公司已于１９８７年１１月３日函告海南支公司，这一纠纷，由海南分公司与申诉人负责解决，与海南支公司无关。 二．仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...

人支付款项的性质是赠与。被上诉人认为上诉人在房屋买卖合同、房产证上没有写上被上诉人的名字，这属于房屋所有权纠纷，应另案处理。被上诉人与上诉人同居期间， 审享有指定管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款规定，涉外案件当事人有权选择适用法律。本案双方当事人在案件审理过程中均一致同意适用中国 ...

于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员 同意取消。再说，海南分公司已于１９８７年１１月３日函告海南支公司，这一纠纷，由海南分公司与申诉人负责解决，与海南支公司无关。 二．仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...

于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员 同意取消。再说，海南分公司已于1987年11月3日函告海南支公司，这一纠纷，由海南分公司与申诉人负责解决，与海南支公司无关。 二。仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...