民法通则》第一百零六条、第一百零八条、当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十三条之规定作出如下判决：1、水产公司结欠陆海公司货款22 幻中的授权委托书未办理公证的主张没有依据，本院不予支持。 最高人民法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》25条规定：“凡是知道案件情况的单位 ...

明德律师事务所律师。 原告金某荣与被告海南海景乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某荣的 原告做为外国投资者与被告签订的《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同》，属涉外经济合同。依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条之规定，应报经 ...

花炮有限公可(以下简称三湘花炮公司)、香港三湘(集团)有限公司(以下简称三湘集团公司)借款、担保纠纷一案，湖南省高级人民法院于1997年8月7日作出[1996]湘高法经二初 依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，《最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第三条第三项、第五条第二款， ...

损害赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此 后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币229，664.67元，并赔偿该款自2004年10月24日起至 ...

赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此 元，由被告株式会社后某回漕店(（略）.)负担。 如不服本判决，原告上海对外经济贸易实业有限公司及被告上海声辉货运代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理 纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法， ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理 纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法， ...

人民法院 民事判决书 (2003)苏民三终字第X号 上诉人（原审被告）中国江苏国际经济技术合作公司（简称中江公司），住所地江苏省南京市X路X号。 法定 仅是分支机构。因此，被上诉人作为依中国法律组成的一家金融机构，对中国法律关于涉外担保必须到外汇主管机构办理登记的规定比作为一家普通企业的上诉人更清楚， ...

严重违约，被上诉人有权解除合同。第三，由于上诉人的违约行为，给被上诉人造成巨大经济损失，依法应予赔偿。 二审庭审中，双方当事人对下列事实无争议： 1、1999年 当事人对合同的准据法未作约定，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《 ...

盛农，江苏无锡普合律师事务所律师。 上诉人产业公司因与开发公司中外合资经营合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2001)锡民二初字第X号民事判决 ，因无事实和法律依据而不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第某条第某款、第某十一条第某项，最高人民法院《 ...