某行政部职工。 被告王xx。 委托代理人李xx。 原告xx公某诉被告王xx物业服务管理合同纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理，依法由 .37平米、102.37平米，自2005年1月至2009年10月累计拖欠原告物业费共计6570元，其中501为3990元，601为2580元，经原告多次函告 ...
//www.110.com/panli/panli_34228737.html-了解详情
。双方还就商品房所在楼宇的屋面使用权、外墙面使用权等进行约定，使用时应服从物业管理公司统一管理。2006年11月29日，被告苏某开始入住上述购置房屋， 按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为458平方米×0.30元/平方米＝137.4元。由于被告未交纳2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_33825151.html-了解详情
。合同签订后，瑞安公司即进入荣顾地产武鸣分公司的万隆国际城市商业广场进行物业管理。 被告黄某向南宁荣顾房地产开发有限责任公司购买万隆国际城市商业广场 该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为485.48平方米×0.30元/平方米＝145.64元。由于被告未交纳2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_32560566.html-了解详情
和安全隐患，墙壁多处裂缝明显，至今得不到维修。综上，对于原告要求的物业费等诉某请求，被告不予认可。 经审理查明，2009年1月1日，郑州市 ，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_30916587.html-了解详情
与海景公寓小区的开发建设单位天津市房地产发展（集团）股份有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合同有效。 的责任，上诉人不能举证证明是被上诉人造成，故上诉人以此为由，拒绝交纳物业费，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_26480411.html-了解详情
物业服务。被告自2003年7月1日至2009年12月31日期间共欠缴物业费3744元。原告分别于2005年6月13日、2007年5月18日、 本院予以确认。 本院认为，原审法院确认被上诉人与河西区瑞江小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》真实有效，并无不妥，本院予以确认。上诉人作为该小区的业主 ...
//www.110.com/panli/panli_26477116.html-了解详情
合同关系。2、收费许可证1份，新乡华夏房地产售房表1份，证明原告收取物业费的法律依据，被告房屋面积，原告核准的收费标准为0.3元/米，实际 ，新乡市宁馨苑小区X乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订委托 ...
//www.110.com/panli/panli_25783625.html-了解详情
，新乡市宁馨苑小区X乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订委托 被告方生吉的房屋面积为118.077平方米，其自2006年7月以后未交纳物业费，方生吉未交2009年的汽车占道费300元。故原告诉至本院， ...
//www.110.com/panli/panli_25783351.html-了解详情
江南区人民法院 民事判决书 （2010）江民一初字第X号 原告广西南宁天人合物业服务有限公司。 法定代表人邓某，总经理。 委托代理人梁华兴，南宁经纬法律事务所（略 预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中被告延迟支付物业费等费用，给原告造成的损失最直接体现为利息损失，而根据《海丽 ...
//www.110.com/panli/panli_25339413.html-了解详情
南宁市江南区人民法院 民事判决书 （2010）江民一初字第X号 原告广西馨源行物业服务有限责任公司。 法定代表人黄某乙，总经理。 委托代理人蒋某某，该公司员工。 、公摊电费是原告的代收费，并非被告应当向原告交纳的物业费之列，虽在《罗马花园前期物业管理服务协议》进行了约定，但不属于《广西壮族自治区物业 ...
//www.110.com/panli/panli_25334666.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务