承包经营该水库期中，向水库中投放化肥等进行肥水养鱼，违反了有关环境保护的法律法规，污染了水库水体，侵害了原告等村民合法享有的水资源使用权。特别是今年 ： 被告申祥立即停止侵害，不得向忠县X镇丰收天仙桥水库以投放肥料等可能污染水体的方式从事养殖。 案件受理费100元，其他诉讼费300元，共计400元，由 ...

规定》，原告根本不属于“十五小”企业之列。根据《中华人民共和国环境保护法》第二十九条“对造成环境严重污染的企事业单位，限期治理”，第三十九条“对经限期治理 ，排出废水、废气影响周围群众的生活。原告的违法行为，根据《中华人民共和国环境保护法》第三十九条规定：“对经限期治理逾期未完成治理任务的企事业单位， ...

、《环境违法行为限期改正决定书》，证明横县环保局于2003年6月17日责令两被告停止污染拉滩水库活动； 5、《陆某证词》，证明被告于2003年12月19日将拉 将水库转让给第三人承包。第三人在承包经营期间，亦没有注意保护环境，使水库污染恶化，致使以该水库水源作为生活用水的单位和居民被迫停用，损害了公众 ...

物业及居委反映，后物业公司与居委组织人员进行现场查验，发现造成原告家空气严重污染的原因在于太阳能热水器的管线被违章安装到大楼下水道公用排气管中，造成堵塞，臭气 好意帮原告解决气体倒排问题，并不能因此断定应由被告A公司承担责任；对环境监测中心的检测报告真实性没有异议；对C公司的检测报告，A公司虽对真实性 ...

收到被害人的现金2万元，且自己是代表本村群众为维护群众利益而阻拦被害人堆放鸡粪污染环境，主观上没有以非法占有为目的的动机，因此不构成敲诈勒索罪。 被害人及其 以2万元认定，被害人在养鱼过程中投放大量的鸡粪化肥，对当地群众的生活环境造成一定的影响，引起部分群众不满，这是导致本案发生的起因，结合本案被告人 ...

》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律及司法解释规定：因污染环境发生的纠纷，污染者应当就法律规定的免责事由或者减轻责任某情形及其行为 原告。三、关于原告要求被告赔偿经济损失的问题。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》以及相关实施细则均没有对水污染赔偿范围 ...

。 另，辩护人庭审中提供的“浚县人民政府办公室文件”，系浚县人民政府办公室印发“浚县环境保护局职能配置、内设机构和人员编制方案”的通知及方案的全部内容。该份证据与 县环境保护局副局长、刘某某利用担任浚县环境保护局生态开发股股长工作之便，在负责协助浚县新型砖厂等企业进行轻污染项目环评的过程中，收取企业的 ...

人民检察院指控，2011年8月27日上午，被告人冯某以向环保部门举报新郑市X镇亿佳食品厂污染环境为由，向该厂厂长张某丁索要现金x元，张某丁向新郑市公安局辛店派出所报案后， 冯某关系不错，他就和二人说合，双方都同意四万元，冯某就不再告张某丁污染问题了。8月27日上午，冯某给他联系说要钱，并在赵某寨路口等 ...

18万元； 10、鉴定费发票，证明原告鉴定投入资金的鉴定费为1万元； 11、建设项目环境影响登记表，证明原告建场选厂经得了零陵区环保局审批同意的。 上诉人蒋某 安装机械设备生产铁粉。同年9月，永州市X镇政府接到群众对刘某生产铁粉污染环境的举报后，即到刘某生产所在地察看，并下发停产通知，至2008年11 ...

高炉应在2007年12月31日前淘汰，在此期间应加强现阶段生产环境管理，做好生产过程中污染控制，不得超标准排放。同时做好按期按规定淘汰准备工作。 2007 《江苏省工业结构调整指导目录》中“鼓励类”项目；符合《关于明确苏北地区建设项目环境准入条件的通知》的有关要求，故本项目的建设符合国家相关产业政策。 ...