的事实一致。本案在审理工程中，被上诉人王某（泉）表示现其仅要求上诉人保险公司赔偿医疗费8000元，多余（剩余）的2000元医疗费其撤回原审诉讼请求，由 、生活，因此上诉人该项诉请有其合理性。但是在现实生活中，当事人在城镇工作，用人单位未给其签订劳动合同经常存在，因此判断当事人是否在城镇工作应从多个方面 ...

风花的月工资收入为1580元和1500元，仅由当事人提供的由用工单位出具的工资证明，未提供用人单位的工资表和劳动合同，证据形式不合法。4、一审判决认定关 的司法鉴定为证，本院予以确认。鹤壁市中医院存在医疗过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。鹤壁市中医院认为关某甲的康复费用并不存在。经查，关某乙在一审 ...

，后经司法鉴定部门鉴定，原告腿部构成九级伤残，脑部构成十级伤残。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费等各项损失共计x.70元（已扣除被告支付的4.2万元）。 与工作单位的劳动关系，且有原告之母唐玉玲在用人单位领取工资的相关证据，故被告保险支公司的异议理由不成立，本院不予采纳。对证据13异议认为，肇事机动车 ...

机构赔偿赵某某x元，而赵某某不应再要求重复（双倍）赔偿的理由，本院不予支持。根据相关法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成 是平顶山市鑫桂汽车运输有限公司。因此，被告平煤集团铁运处应向原告赵某某所在单位平顶山市鑫桂汽车运输有限公司主张权利。被告平煤集团铁运处辩称，本次事故发生在 ...

给付某告精神损害抚慰金x元为宜。原告请求过高部分，本院不予支持。原告要求赔偿摩托车损失，未提供证据，本院不予支持。二被告辩称，原告已经按照工伤事故获得 问题的解释》第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。故受害人虽已 ...

在履行职务中因工死亡，系因工死亡。因死亡是用人单位和劳动者以外的第三人造成的，死者家属既可以请求工伤赔偿也可以请求第三人给予人身损害赔偿。在 金录在本案所涉的事故中身亡，三受害人家属根据其享有的赔偿请求选择权，依据雇佣关系分别向各自雇主要求赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以认定；为了防止激化矛盾使 ...

焦作市城管局无关。其次，焦作市城管局和解放区环卫处不是同一主体，是两个不同的单位，因此，焦作市城管局不应成为本案的被告。另外，原告的起诉也超过了 ，本院认为原告的请求不能按超过法律规定的诉讼时效对待处理。关于原告要求赔偿的误工费、护理费，应参照2006年度河南省城镇居民人均可支配收入9810.26元／ ...

认定事实的依据。由于被上诉人的工资超过纳税起征点，被上诉人有义务提供其与用人单位的劳动合同，纳税证明及社保缴费证明等证据，在不能提供上述证据 专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨，赔偿权利人可以直接向车辆所有人投保的保险公司要求赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以 ...

办理“村镇规划选址意见书”、“村镇规划建设许可证”、没有设计施工图纸、没有正式的施工及监理单位等是造成本次事故的间接原因。2006年6月29日，新立镇人民调解委员会 共计x元。唐某于的死亡，必将给四原告带来精神上的痛苦，故原告要求赔偿精神抚慰金的理由成立，本院予以支持，本院根据原告精神伤害的程度、侵权 ...