。2007年9月20日，北京市高级人民法院作出终审判决，维持一审判决。在法院审理过程中三被告仍然在制造和销售侵权产品，在终审判决后深圳好家庭公司仍然在生产 人体反应时的方法及其装置”的发明专利，其申请日为2001年11月16日，授权公告日为2004年5月26日，专利权人为赵某某，专利号为x.7，专利 ...

1-4分别相对于对比文件1、2、3具备专利法第22条第3款规定的创造性。在分析论证过程中,决定书提到涉案专利和三份对比文件对比，其具有“权利要求l中所述 是可触摸式过电压保护器(专利号为x.1)实用新型专利的权利人。该专利的专利权期限为10年，自申请日2001年11月6日起算，且权利人神电公司已按规定 ...

莱克和戴克公司、上海铁人工具制造有限公司、金华市大伟工具制造有限公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民五（知）初字第 法院注意到，被告上海铁人公司与被告金华大伟公司为关联公司，在实施侵权行为过程中，存在明显的主体混同和一定程度的分工负责，两者为共同的故意侵权， ...

。王某某、富亚厂申请本院证据保全之目的在于确定涉案侵权模具的技术特征以作为侵权比对的依据。但董某在本院采取证据保全措施过程中拒不配合，其虽在 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

提交的证据，系金华市工具行业协会2010年3月出具的《证明》。 在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的双方当事人对各方提交的证据进行了充分的质证。 被告胡某乙 审理查明，原告是发明专利x.6“一种电焊钳导电体”的专利权人。该专利于1991年7月4日由原告提出申请，于1996年9月28日获授权。该发明专利 ...

过程进行了详细记录。国通公司为上述公证支付公证费2500元。 本案审理过程中，在本院主持下对上述公证封存的“防火型净化器”进行了现场勘验，双方当事人对 问题： 一、国通公司是否为本案适格原告 专利法第十条规定，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利 ...

。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一、二款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人 的、且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

面或多个面同时贴木皮”、“……在贴木皮过程中，可用蒸气对木皮加热，这样木皮粘贴效果更好。” 针对本专利权，个体工商户李某某经营的玉溪富康厂于2007 附件1-5的公开日期均在本专利的申请日前，因此可以作为本专利的现有技术使用。证据1是国家知识产权局在本专利实质审查过程中发出的第一次审查意见通知书正文， ...

欧美公司。因此两者属于名称变更的关系，二者系同一主体；崇宝欧美公司在庭审过程中对刘某某订购涉案产品，崇宝欧美公司开具发票以及送货的解释符合商业惯例， 依据不足。 专利法第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外 ...

5、名称为“多功能吸水拖把”的实用新型专利，申请日是2002年11月21日，授权公告日是2003年10月29日，专利权人是林某某。本专利授权公告的权利要求 状手柄套或设置与之垂直或成弧线状固接的手柄(12)。” 在本院开庭审理本案的过程中，陈某某当庭出示了化学工业出版社出版、【美】保罗R.博登伯杰著的 ...