注册商标专用权；3、赔偿由此给原告造成的经济损失x元；4、被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在审理过程中，原告放弃要求被告承担 本院依法认定原告使用在淀粉制品(粉丝)上的“双塔”注册商标为驰名商标。 依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定：“复制、摹仿 ...

不同以外、其余内容完全吻合，如出一辙，而第三人代理律师调查取证时间在前、怀疑被告没有作调查取证、而是抄录第三人证据材料作出的处理决定。原告还 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，收款单位：湖北省 ...

顶新”、“（略）”或“（略）”等图文商标。 另查明：原告为诉讼支出调查取证费3,235元、翻译费1,260元、律师费1万元，共计14,495元 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员倪红霞 代理审判员徐俊 二○○五年八月四日 书记员朱俊 ...

2006年3月2日后的债务应由招某丙负责清偿。被上诉人质证认为，招某甲提供调查取证的申请已过举证期限，明锋公司不予质证。即使未过举证期限，该证据与本案无关 百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第X号民事判决第三项及受理费部分； 二、 ...

及雇请的员工，与关某某具有利害关某，故本院对证人证言不予采纳。对于证据2调查取证申请，由于长城厂与博罗中学之间的合同关某与本案无关，本院对此不作调查。对于 第（三）项、第二百三十二条的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第X号民事判决。 二、被上诉人朱某乙应于 ...

股份有限公司佛山禅城支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2004）佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 处理对本案民事责任的认定并无实质性的影响，故向公安部门调查取证已属不必要，本院对陈某某的申请不予采纳。 至于陈某某上诉认为同济农行因未尽审查义务 ...

浙江省杭州市中级人民法院 民事调解书 （2006）杭民三初字第X号 原告英飞凌科技股份有限公司（（略）），住所地德国慕尼黑圣马丁大街X号（St-（ ，以消除因其侵权行为而给原告带来的负面影响。并且，应当承担原告因本案调查取证所支付的所有费用共计人民币（略）.40元。 上述协议符合法律规定，本院予以 ...

。 上诉人梁某某因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2006）佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 十日内重新作出工伤认定。被告经过重新调查取证后于2006年4月19日作出№（略）《工伤认定书》，认定第三人为工伤，原告不服又申请复议，2006年9月6日 ...

，月租费与代维费既有分列的，也有没有分列而列入月租费一项的。被告经过调查取证后，认为原告擅自为用户办理话机代维服务，强制收取代维费，违反了《中华 决定，可在接到本处罚决定书之日起六十日内，向广东省工商行政管理局申请复议，也可依法直接向人民法院起诉，并将副本抄送本局。”原告不服向本院提起诉讼。同时，申请 ...

机械塑胶有限公司(以下称“昌顺公司”)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 程某，原审法院根据张某某于同年2月25日提出的调查取证申请，向佛山市顺德区社会保险基金管理局进行调查，该局于同年3月11日出具证明证实昌顺公司曾 ...