限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告孙某某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128358.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告王某某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128353.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告王某某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128350.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表、客户协议、领卡确认函、对账单。 被告姚某某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128344.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表、客户协议、领卡确认函、对账单。 被告郑某某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128338.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告赵某未到庭进行答辩。 本院根据 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_128335.html-
了解详情
为3456.84元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款共计3456.84元,并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2008年6月23日起至款项付清之日的利息、 可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_126909.html-
了解详情
和超限费共计9967.76元。故原告向法院提起诉讼。 另查,广东发展银行信用卡客户协议约定,客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用, ,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_126907.html-
了解详情
略)。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行(以下简称广发行北京分行)与被告崔某某信用卡纠纷一案,本院于2008年6月23日立案受理后,依法组成由法官姜在 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_126874.html-
了解详情
限费,诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明:信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单、冻结账号检索。 被告李某未到庭进行答辩 持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_126873.html-
了解详情