群锵楼X栋XA。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人徐某力，北京市隆安律师事务所律师。 委托代理人王某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市隆安律师 泰公司明知或应知“x”商标为他人在先使用并具有一定影响，仍以抄袭复制的方式申请注册争议商标，其行为违反了诚实信用的商业活动基本原则，损害了公平竞争的市场 ...

。 委托代理人闻某某，该公司职员。 委托代理人徐志强，上海徐志强律师事务所律师。 原告朱某某与被告上海奥光工艺品制造有限公司（以下简称工艺品公司）、 朱某某的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,040元（经原告朱某某申请减免，本院准许原告朱某某减额预交人民币9,128元），由原告朱某某 ...

X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人赵金玲，齐鲁律师事务所律师。 上诉人济南宏祥隆鼎设备有限公司因与被上诉人陈某侵犯商业秘密纠纷一案， 祥隆鼎设备有限公司所提出的事实和理由当庭驳回了济南宏祥隆鼎设备有限公司调取证据申请，程序正确。 二、原审法院认定事实清楚。 济南宏祥隆鼎设备有限公司主张陈某 ...

某乙，常务董事。 委托代理人安晓地，北京市安伦律师事务所律师。 委托代理人田晓东，北京市安伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）x时装有限公司（x）， 于2003年10月24日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请备案。 2003年2月28日，卓越纪元公司与波姆斯公司签订《商标 ...

住所（略）。 委托代理人王建国，江苏常州鑫法律师事务所律师。 委托代理人高枫，江苏常州高枫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常州市圣王果蔬有限公司，住所地 相应证据，应承担举证不能的法律后果。 至于金某某二审提出的重新鉴定的申请，由于现在并不是“无花果茶片”的产品生产周期，其无法提供可供重新鉴定的 ...

代表人王某某，董事长。 委托代理人曹军，北京市正平律师事务所律师。 委托代理人胡洁，北京市亿中律师事务所律师。 原告侯某甲不服被告国家工商行政管理总局商标 商标“榆树王”由案外人梅河口市酿酒有限责任公司于2000年12月29日提出注册申请，被核准注册后的专用期限自2002年2月21日至2012年2月 ...

委托代理人鲍某某，该公司职员。 委托代理人沈锦凤，江苏泰州鸿澄岭律师事务所律师。 上诉人广东兴发集团有限公司（以下简称兴发集团公司）因与被上诉人泰州市宇 立法宗旨以及其他相关规定。专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者使用过的外观设计不相同或不相 ...

公司董事长。 委托代理人吴秋星，江苏苏州兴吴律师事务所律师。 委托代理人周建飞，江苏苏州兴吴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）广东兴发集团有限公司， 有限公司向中华人民共和国专利复审委员会（以下简称专利复审委）就上述专利提出无效宣告申请。2004年8月12日，专利复审委作出第X号《无效宣告请求审查 ...

路X号。 法定代表人尹某某，董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区 他主体与长安汽车公司共同使用“奥拓”标识，在此种情形下长安汽车公司单独申请争议商标具有恶意，应予撤销。故关于该标识的历史及使用情况是当事人提出 ...

某某，该大学校长。 委托代理人刘源，上海华理律师事务所律师。 委托代理人王暾，上海九州丰泽律师事务所律师。 被告上海申川环保科技有限公司，住所地上海市 ，报告叙述：“在‘十五’863项目中，我们目前获得了如下专利，……，目前又申请了以下专利：……，实用新型专利，‘脱硫塔’，2005年1月11日，x.x ...