。新乡市公安局交巡警支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定孙某驾驶机动车未确保安全，承担事故的同等责任；原某驾驶电动自行车横过道路未下车推行，承担事故的同等 根据新乡市公安局交巡警支队事故处理大队的委托，新乡市价格认证中心对原某驾驶的电动车的车损进行了价格评估，确定该车的估损总值为795元。张开军所 ...

职工，发生事故时，是韩某严从豆某某那借的电动三轮车，让王某某驾驶该电动车一起给厂里买玻璃咧。 经审理查明：2010年12月28日13时20分，被告 违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定负事故的同等责任；被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款 ...

认字【2008】第x号交通事故认定书，认定韩范与被告刘某甲负事故同等责任，原告无责任。原告因赔偿问题与被告协商未果，以诉称之理由诉讼来院要求解决 郑州市价格事务所出具的【2008】x号道路交通事故车物损失鉴定结论书，载明其苏杰电动车车损总值990元；原告支出估价费100元，但诉讼中并未主张。4、被告刘 ...

许，被告季某驾驶浙x小客车沿松江区X路由西向东行驶，黎正平驾驶三轮电动车（后载原告汤某）沿文翔路由东向西行驶，至文翔路上海立信会计学院 出具事故认定书，认定被告季某驾驶机动车未确保安全通行，黎正平驾驶加装动力装置的三轮车横过机动车道未下车推行，未确保安全通行，双方承担事故的同等责任；原告汤某无事故责任 ...

限额2,000元。 再查明：原告为农业家庭户口。事故发生后，原告驾驶的电动车经第二被告定损，评定损失为1,210元，第一被告为原告垫付了修理费1,210 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

外青松公路由北向南行驶至29.7K处，在占道行驶时与路旁同向行驶驾驶电动车的原告发生碰撞，造成车损和原告受伤的道路交通事故。第一被告为车主，对原告 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

审理终结。 原告陈x诉称，2009年10月22日下午15时10分，被告驾驶电动车沿本市浦东新区X路由东向西行驶，与相向而行的原告驾驶的沪x轻便摩托车 ，行驶在非机动车道内，且车速很快，被告是非机动车，在宽3米的非机动车道的最右侧逆向行驶，双方均有过错，原被告应承担同等责任，被告对所有的损失承担40％的 ...

以下币种同）800元、误工费4,000元、护理费1,000元、营养费1,000元、交通费200元、电动车损失费1,800元。 被告刘某辩称：对事发经过和 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

的计算依据；5、鉴定费票据一张，证明鉴定费300元；6、修车发票，证明电动车车辆损失460元；7、停车费票据，证明原告支出停车费195元；8、交通费票据， 物，费用约需7000元；6、被告李××驾驶的车辆在被告××公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 针对原告主张的赔偿项目及数额，本院确认如下：一、 ...

终结。 原告牛某某诉称，2009年6月26日20时30分左右，原告骑电动车下班回家，走到十里铺村时，被告张某某驾驶一辆机动三轮车急速朝原告开来，原告 ，没有发生碰撞，原告骑车太快才翻到被告张某某的车尾上受伤，双方应是同等责任。 被告太平洋保险公司辩称，合理费用由保险公司赔付。 经审理查明，2009年6 ...