，北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人。 原告余某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年9月22日作出的第X号无效宣告请求 的证据1－4并不能用来说明本专利不符合专利法关于外观设计的定义或不属于外观设计专利的保护客体。至于本专利与证据1－4中任一外观设计是否相同 ...

制造公司总经理，住浙江省鄞县X乡X村南阳。 委托代理人母某某，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告TCL集团股份有限公司（简称TCL集团）不服被告 设计方案保护的不是同一客体，因此原告所述的本专利不符合专利法实施细则第十三条的理由同样不成立。综上所述，原告提起行政诉讼所依据的事实和法律均 ...

号。 法定代表人汪某某，董某长。 委托代理人刘某，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人何某某，安徽省合肥新安专利代理有限责任公司专利 的抵触申请，破坏了其新颖性。专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

律师。 委托代理人周某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 被告北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司，住所地 ，保时捷公司对涉案系列商标享有注册商标专用权，并对“保时捷”注册商标享有驰名商标的法律保护。 被告泰赫雅特公司未经原告许可，在其公司建筑物名称、销售中心名称、 ...

和英文字母组合“x”商标，并被核定在包括啤酒在内的商品上使用，故该公司对该两注册商标在啤酒商品上享受法律保护的商标专用权。嘉达公司在经营过程中，其所 ，知识产权权利人在起诉时往往难以断定其所拥有的知识产权的确切价值，也难以断定其因侵权行为所遭受的确切损失，因此，苛求权利人在起诉时即提出与法院最终判定的 ...

上海齐某经济发展公司经济损失人民币5万元；二、驳回上海齐某经济发展公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币10，468元，财产保全申请费人民币3，020元 第1版第1次印刷的《保护知识产权干部读本》中的有关“知识产权的民事责任”部分的复印件，用以证明人民法院销毁侵权产品是有法律依据的，一审法院对此没有依法 ...

律师。 委托代理人：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京双收知识产权代理有限公司专利代理人，住所地：北京市朝阳区安翔里X号楼X门X号。 被 的问题。 专利法第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。”专利法实施细则第六十四条第二款进一步规定，被授予专利的发明创造 ...

律师事务所律师。 委托代理人江国勇，广东海事律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地（略）。 法定代表人姜某，该委员会主任委员 巴黎公约》第2条第(1)项的规定，原告作为联盟成员国的法人，在享受工业产权法律保护方面应当享有与中国国民同等的待遇。被告在其于1990年 ...

号。 法定代表人汪某某，董某长。 委托代理人刘某，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人何某某，安徽省合肥新安专利代理有限责任公司专利 的抵触申请，破坏了其新颖性。专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

协会，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人赵某某，理事长。 委托代理人高某某，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某乙，隆天国际 中对江苏省农药协会逾期增加的无效理由予以考虑，并据此作为宣告本案专利权无效的法律依据之一，属于法律适用错误。被授予专利的发明创造不符合专利法实施细则第 ...