。 上诉人侯某甲与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 日提起本案诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由 ...

。 上诉人王某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 日提起本案诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由 ...

。 上诉人李某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 日提起本案诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由 ...

他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示，视为同意。此外，合同签订时，原告的哥哥在场，持有原告的身份证、房产证等材料，两兄弟长得很像，被告无法区分， 是否为原告兄长陈某仁所借，故本院对原告要求确认2000年9月22日他人用原告房产签订的抵押合同无效的诉讼请求不予支持；针对原告要求被告停止侵权，恢复名誉 ...

，要求确认其与古城信用社签订售房合同行为无效的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予确认。第三人述称的“原告不具有原告的诉讼主体资格、原告诉请已超过法律规定 宏发公司索要工程欠款时才发现上诉人与原审被告存在上述协议，故从被上诉人知道权利被侵害之日起提起诉讼要求确认该协议无效，并不超过一年的诉讼时效，上诉人 ...

某办不了房证，我要把房款退他，其不同意。 被上诉人周某答辩称：房屋买卖时，杨某丙及其母亲王秀英均在场，王秀英表示愿意将房屋卖给我，且我 行政法规的强制性规定，该《契约书》合法、有效；原审判决驳回王秀英的要求确认诉争房屋买卖合同无效的诉讼请求并无不当。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确， ...

银行多贷款，而不是买卖，但是双方签订的房屋买卖合同并不符合法律关于合同无效的规定，并且找不到确认合同无效的法律证据。其向银行贷款已全部偿还， 沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决； 二、驳回崔某乙的诉讼请求。 一审案件受理费12,760元，财产保全费4,395元，二审案件受理费12 ...

振明组成合议庭，并于2005年11月9日公开开庭审理了此案，上诉人开发公司的诉讼代理人孟某、庄云，被上诉人沈阳程顺房地产顾问有限公司（以下简称顾问公司）的 ）的效力级别，分别为部门规章、地方性部门文件，不是确认合同无效的依据。且建设部令[第X号]，即《城市房地产中介服务管理规定》已于2001年8月15 ...

2500元。 原审另查明，2002年10月，濮阳市城市信用社因机构改革，胜利路信用社的债权债务由其承继。2006年11月濮阳市城市信用社更名为濮阳市城市信用社股份有限公司 被告，要求确认抵押借款合同无效的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。郭某某诉称，郭某某不知道抵押事实，办理房产抵押登记时非郭 ...

销售违反相关法律规定，原告与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同应属无效;原告要求确认其与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持；因合同无效， 日止的利息及赔偿其他各项损失x.04元（按起诉时的商品房销售均价与购买价的差价计算）的诉讼请求，因原告作为完全民事行为能力人，与被告欧亚公司签订 ...