与黎某甲签订转让协议时，已通知过谢某某、方雪连，故原告认为对三被告的转让行为在2006年8月才得知有理，予以采纳。原告在8月份得知有关的事实，在9月份 该合同无效，所谓无效即指该法律行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在可否撤销的问题。因此本案所涉之诉属于确认之诉，不属于行使法律上的撤销权，不受一年 ...

合法转让之必要条件而归于无效。因其各方之恶意非法转让行为给热电公司造成的损失，各被告理应承担民事赔偿责任。故此，请求:1、依法确认热电公司与康泰实业 大石湖商住区协议书》的约定条款；2、热电公司立即向康泰公司支付土地转让款2303万元；3、热电公司承担违约责任(庭审时热电公司表示放弃)；本案诉讼费用由 ...

付款方式：协议签订后10天内支付订金240万元，木材公司办理好江门市五统一办公室转让土地使用权批文生效后10天内，支付补偿费1200万元(扣除订金)，第二次支付补偿费为 ，因木材公司与荣昌公司之间的土地转让行为无效，故该行为依法亦应确认无效。依照法律的规定，合同被确认无效后，应相互返还各自取得的财产， ...

金龙公司现以曾某某和余某某未对民泽公司投入注册资金为由，要求确认股权转让协议无效，理由不成立。(二)深圳市大公会计师事务所于1998年1月15日即已为 被告双方的合同，原审被告以我方没有投入1600万元的前期费用来证明我方有欺诈行为，是没有理由的。从1997年底至1999年底，原审被告控制民泽公司长达 ...

，广州市羊城律师事务所律师。 原告广东正君发展有限公司与被告番禺市X镇经济发展总公司转让土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 转让金的受让方资格；且转让行为未经过用地主管部门的批准，形式要件亦不具备，故《转让办公楼及土地合同书》无效。原告要求确认该合同无效的请求合法， ...

手续，其法律效力已经得到国家认可。因此，双方股权转让只能依照有效的协议来进行，而且，根据法律规定，无效民事法律行为是因其违法性而不具法律约束力，不应因 的证据。 被上诉人陈某某答辩称：何某某上诉所陈某的事实是错误的。从双方确认的事实及原审认定的事实看，其他股东已将股权转让金按照2001年11月16日 ...

》，关于华侨公司提供的每平方米5600元的协议书，无相关证据进行佐证不能确认。何南跃于一九九四年七月二十九日免去了华侨公司法定代表人的职务；华侨公司 人民法院对华侨公司与光大公司房屋转让行为，判决认定合同有效，是有事实依据和法律依据的。本院再审判决认定双方当事人的民事法律行为无效，适用法律错误，应予 ...

的情况下，一审以刘某甲支付85万元股权转让金是受有效的备案协议约束的履约行为为由，驳回刘某甲的请求，违背了当事人意思自治的基本原则。 五、由于刘某 串通。根据工商登记，股权转让金是（略）元，也经全体股东确认转让，而协议书未经全体股东签名确认是无效的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正 ...

中陈述全纺公司的生产设备现不知去向，故何某甲应以其与星槎村委会双方确认的设备价款(即（略）.76元)赔偿星槎村委会的损失。对于星槎村委会诉请中除 ，违反《中外合资经营企业法实施条例》的有关规定，故在本案中所有的股权和资产转让行为无效。那么，被上诉人属下的星槎企管办接管和处理上诉人的财产也违反该法而无效 ...

(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起 享有经营、处分、代理参加诉讼等权利，凡以公司名义行使上述权利的，其行为无效。总经理宋芦生在履行职责时，凡未经董事会授权而擅自决定的事情， ...