2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154378.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154377.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154375.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154372.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154370.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154038.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154037.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154035.html-了解详情
年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原某办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原某办理失业保险而丧失领取 用人单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原某法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_154033.html-了解详情
2005年8月24日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、要求两被告为原告办理各项社会保险，并缴纳相关费用；2、要求两被告赔偿因未给原告办理失业保险而丧失领取 单位应赔偿职工失业损失。上诉请求均属正常某动争议范围。另外，原审法院以社会保险费的缴纳属依法强制征收的范围，职工（个人）不属追偿主体驳回系适用 ...
//www.110.com/panli/panli_154032.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务