模糊，报刊的刊头都模糊不清，纸质却很新，难以看出是2004年的报纸；8、福建省高级人民法院的民事判决中叶对《三宝颜星报》的真实性不予认定。综上所述，原告陈某认为 月20日经工商管理部门核准，变更为德益公司（即本案第三人）。 在庭审过程中，原告陈某向本院明确表示其仅对第x号决定中关于证据1真实性的认定有 ...

第四十九条、第六十二条第(二)项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条 贷款利率计算的利息，至付清款项止。” 本案二审案件受理费人民币841元，由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理 ...

办理按揭贷款及交付房产，其行为构成违约。反诉原告联建公司在重审中提出变更反诉请求不属于再审审理范围。联建公司请求解除合同、支付违约金无事实和法律依据 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林美双 代理审判员吴一佳 代理审判员林天明 二0一0年 ...

余款x元亦提存至福建省高级人民法院，于本调解书签字生效之日一并支付。林某乙也应于本调解书签订之日起二十日内协助王孝义办理股权转让和变更登记所需的全部 物在福建省福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于涉外民商案件诉讼管辖若干问题规定》第一条第（二）项、第五条之规定，本院对 ...

的精神损害已得到一定程度的抚慰，不应再判精神损害抚慰金。福建省高级人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第27条规定：“侵权人已 。但是被告厦门新星航物流有限公司未及时通知被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司办理变更保险单手续。3、答辩人邹某某已向原告支付了x元人民币赔偿款， ...

江苏兴吴律师事务所律师。 上诉人福建省闽发铝业股份有限公司（简称闽发铝业公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字 1—5不属于相同或相近似的外观设计，即不属于同样的发明创造。 三、关于样册征集渠道公知。没有证据证明证据18收纳图纸征集工作结束时，其记载的 ...

所举的第二类证据，被告无异议，但其中第五组证据中国家具协会与南安市统计局关于福建省南安市森源木业有限公司“森源牌”家具销售情况证明在数字不相符，本院以 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长熊莉 代理审判员李俊敏 代理审判员曾艳红 二00六年六月九日 ...

水电费损失（略）元、维修处理费用x元。 被告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）辩称：关于合同无效的法律责任，相关的法律依据是合同法第58 可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 ...

号无效宣告请求审查决定；福建海源公司不服提起上诉，2011年2月14日北京市高级人民法院作出（2010）高行终字第X号行政判决，判决驳回上诉，维持原判 专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定： ...

盛（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）罗源湾开发区管理委员会，住所地福建省福州市罗源县X镇五里码头。 法定代表人范某某，主任。 委托代理人郑天文，福建 是否加有“不”字，进行鉴定，以证明其受到胁迫，该申请既超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限 ...