日起按每天2%计算滞纳金。 被告辩称：我没欠原告钱，当时协议离婚时是原告以死相威胁强行提出所谓的补偿费x元，再之我现在很困难，无力支付这x元， 予以补偿。 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...

提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。双方当事人在上诉期间争议的焦点是出租车股权转让款在离婚时应否进行分割。本案中，上诉人在婚姻关系存续期间转让了出租车股权，转让股权所得款项 应属于夫妻共同财产。上诉人主张该部分财产 ...

，开支却相当庞大，至今财产的购置系由上诉人一手所为，一审法院并能根据贡献大小来处理财产，是一个失误。六、被上诉人是为得钱财而要离婚。综上所述，一审法院 后，代为签收诉讼文书转给上诉人，送程序合法，并未违反法定程序。二、原判决关于财产的处理符合法律规定和原则，不存在侵犯上诉人合法权益问题。1、照顾女方和 ...

一台，价值1200元，自行车一辆，价值100元。 原审法院认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则， 。至于上诉人赖某某称在一审时还有财产未分割，因其在上诉期间未提交相关证据，本院不予采信。一审法院对财产的分割合情合理，并未对上诉人赖某某的 ...

激化，双方于1997年8月分居生活至今。现双方均表示同意离婚，并对夫妻共同财产的分割达成一致意见。在一审时双方对各自抚养一个孩子亦没有异议。另查，潘某某 年，夫妻感情确已破裂，双方均表示同意离婚，应予照准。双方对夫妻现有共同财产的分割已达成一致意见，亦予以照准。关于孩子抚养问题，潘某某在一审中同意一人 ...

九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条的规定，判决：一、准予原告肖某某与被告孙 。 被上诉人肖某某辩称，原审判决认定夫妻感情破裂而判决离婚正确，对财产的分割符合法律规定并体现出照顾上诉人的利益。上诉人主张被上诉人带走现金没有证据支持，不能 ...

双方达成一、被告同意与原告离婚；二、小孩由被告抚养，被告自愿放弃原告应承担小孩抚养、教育费份额的协议，双方就债务及共同财产的分割未达成调解协议。 本院 共同债务及共同财产的分割未达成协议。 故根据《中华人民共和国婚姻法》第25条、29条、30条、31条、32条、33条及《最高人民法院(关于人民法院审理 ...

桦。2003年5月3日被告休假回清流探亲时，无故以原告对其母亲不好为由与原告争吵，并威协要与原告离婚，当晚借宿不 归，第二某一早即返回建 教育费。关于婚姻过错损害赔偿问题，由于原告未能提供相应的证据证明，本院不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题，由于该家庭大部分家用电器及家具均为原告在婚前或婚后购置， ...

的行为，双方矛盾加深，争吵不断。2004年3月6日，原、被告就离婚、夫妻共同财产的分割达成离婚协议书一份。同年3月10日被告到原告住处发现彩电、VCD、热水器不见 、第(五)项、第某，第某十九条、第某十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十九条第(二)项、第某十六条，《人民法院诉讼收费 ...