潘某某上诉称，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见第5条的规定，法院已对孩子作了询问笔录，两个孩子已选择了上诉人，理应 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由潘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄晓 审判员何敦绽 ...

2003年9月12日起诉来院，诉求与被告离婚。 以上事实由原告提交结婚证1份，本院对被告崔某某的询问笔录1份及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、 共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告孙某某与被告崔某某离婚。 案件受理费50元，其他诉讼费用100元，投递费90元，由原告承担。 如不服本 ...

被告的婚姻关系。 上述事实有原、被告身份信息表、巫溪县X镇民政办公室证明、询问笔录，以及原告在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，原、被告 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告李X贵的诉讼请求。 本案案件受理费120.00元，由原告李X贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

王某殴打原告余某的事实。 证据13，资兴市公安局东江派出所对原告余某所做的询问笔录一份，拟证明2012年3月24日被告王某殴打原告余某的事实。 被告王 》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准许原告余某与被告王某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。 如不服本判决，可自判决书 ...

申请书、口头裁定书一份。5、牛小心及齐二妮的自书证言各一份。6、询问笔录一份。 被告未进行答辩也未提供证据。 经审理查明，原告陆某与被告孙某 任何音信。另查明婚生女孙某锦、婚生子孙某磊的户口属于农业家庭户口。 本院认为，人民法院调解离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中， ...

财产问题暂不处理。 以上事实有原告尚某提交的结婚证、本院对被告儿子的祖母的询问笔录及原告庭审陈述佐证。 本院认为：夫妻应当共同生活，互尽义务，本案原、被告均 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告尚某与被告池某离婚。 案件受理费300元，由原告尚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

2、南召县X路店派出所对牛xx、朱xx、李x、王xx、曾xx等的询问笔录各一份，证明原告与另一女子同床被拍照片的真实性。 经庭审质证，被告 ，但不足以导致夫妻感情破裂，现被告对原告表示谅解，双方仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。根据国家有关民事政策法律之规定，判决如下： 不准原告雷某与被告 ...

西坪镇X村委会证明、本院于2011年10月11日对被告之兄王某力的询问笔录等证据在卷佐证，并经原告当庭质证，本院予以认定。 本院认为：原被告婚后有 人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事 ...

3来源真实，内容合法，可以证明案件的相关情况，本院予以确认。 本院于2011年8月22日向被告雷某之母刘秀萍制作了询问笔录，刘秀萍认可原、被告 为由起诉离婚，于2010年10月27日撤回起诉。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原告申某与被告雷 ...

登记申请书、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，原、被告双方在共同生活中偶有生气、吵架。原告要求与被告离婚，应当提供 第八十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告王某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...