广东中顺纸业集团有限公司被授予中国优秀民营科技企业； 25、广东省经济贸易委员会、广东省科学技术厅、广东省环境保护局粤清（略）号（证书），证明中山市中 的其他因素： 1、2004年12月6日中国造纸协会生活用纸协会生活用纸专业委员会向国家质量监督检验检疫总局出具的《证明》，证明广东中顺纸业集团有限公司 ...

卧龙区人民法院一审认为，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会于2005年6月13日作出的鉴定及上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2005年12月26日作出 清楚，但适用法律部分错误，处理不妥。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高 ...

8月，张某某等人在国家国防动员委员会综合办公室的支持下，与北京科技职业学院合作设立国防科学技术学院。国防科学技术学院成为北京科技职业学院的下属二级学院 “经过充分论证与友好协商，决定成立XXX科技（文化）发展公司，公司是国防科学技术学院的母体公司。公司性质为股份制有限责任公司，公司法人为李迪平；董事会 ...

年12月29日河南省新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有 鉴定，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人 ...

年12月29日河南省新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有 鉴定，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人 ...

年12月29日河南省新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有 鉴定，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人 ...

，不构成侵权，请求法院驳回蔡某的诉讼请求。 原审法院查明：2001年4月，蔡某在中国科学技术大学创作完成了其硕士学位论文《慢》文。 中国 授权，乙方享有学位论文数据库的整体版权等。 中信研究所的前身为中国科学技术情报研究所。根据国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和硕士学位论文 ...

3-4、收据，各项费用支出。包括鉴定费834.4元，收据三张，由云南省法庭科学技术鉴定中心出具，2004年10月18日收据500元、2005年3月30日的 对4-4、对真实性没有异议，但对内容及证明观点不予认可，作为板江村民委员会的职能不包括对原告的父亲及母亲是否丧失劳动能力作出认定，应该由相应的 ...

错误，故依法撤销北京市建设委员会核发给孙某乙的京房权证宣私字第x号《房屋所有权证》。 10、北京中融安全印务公司出具的证明材料，证明： 为x的房屋所有权证书系本案被告人伪造的“郭某某”的房屋所有权证书。 12、北京市公安局刑事科学技术鉴定书（2005）第X号文检鉴定书，证明：检材1日期为2005年2月 ...

，故广日公司所拥有的该批技术设计图具有新颖性。 其次，据广东省建设委员会颁发的《科学技术成果鉴定证书》记载，广日公司所拥有的GRF扶梯技术及相关的产品 问题。2004年10月李某为参加机械、电气工程技术工程师资格评选活动向评审委员会递交的11张自动扶梯部件设计图纸上加盖有永日公司公章，载明“设计批准人 ...