证据不完整,同时新加坡喜讯公司的CIM-PACK软件在开发时受政府资助,研发成果的著作权应当归政府。对证据7的真实性不予认可。对证据8的真实性无异议 》第六十四条第一款之规定,判决如下: 原告喜讯科技(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11,010元、财产保全费人民币2,050元 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html-
了解详情
上诉人北京中乾机电设备有限责任公司(以下简称中乾公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的(2002)海民初字 一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7460元,由北京清大科技股份有限公司负担6460元(已交纳),由北京中乾机电设备 ...
//www.110.com/panli/panli_62616.html-
了解详情
就是智力劳动创造成果,是知识产权保护的对象,辩方某人恰某证某了树燊厂的技术不是公知技术。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的 的法律保护包括了合同法(包括公司法、劳动法中对保密义务的规定)、反不正当竞争法、科技行政法规、刑法等多个部门法的保护屏障。这种不同部门法的法律责任并不是相互对立 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
洗消液,后更名为“84消毒液”。1985年3月,北京市人民政府授予地坛医院科技成果三等奖。1984年,地坛医院设立“北京第一传染病医院劳动服务公司”,生产销售“84 约定,凡今后在“84”消毒液的生产、研制开发及经营销售中处理有关法律纠纷均以地坛医院的名义,由地坛医院出面解决。地坛医院还于1997年3 ...
//www.110.com/panli/panli_43108.html-
了解详情
农业大学)与被告宋某某、承德裕丰种业有限公司(以下简称裕丰公司)植物新品种权权属纠纷一案,本院于2004年4月19日受理后,依法组成合议庭,于 本院查明如下事实: 1998年2月17日,原告农业大学以中国农业大学植物科技学院的名义(甲方)与被告裕丰公司改制前种子公司(乙方)签订了《关于农大364杂交种 ...
//www.110.com/panli/panli_41682.html-
了解详情
(略)。 原告唐某某诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告唐某某 未对社会公众开放阅读。 2、签章为北京市科学技术委员会科技成果鉴定专用章的鉴字[2002]第X号《科学技术成果鉴定证书》,在证书的鉴定意见中称,书生数字 ...
//www.110.com/panli/panli_40636.html-
了解详情
协议》(简称《补充协议二》),约定解除《有偿转让技术合同》,烟叶醇化剂技术成果的所有权归原告所有。2005年4月,原告发现被告于2004年8月13日 向国家专利局提出本专利申请事先经原告同意,故造成本案纠纷的原因不在于被告,被告不应承担本案的案件受理费用。被告现已决定放弃本专利申请。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_35798.html-
了解详情
D优527陈某共1万公斤。乙方按D优527合格种子数量1万公斤交纳科技成果使用费。2003年6月18日,川农高科授权原告在云南省区域内独占享有 各自的职权进行处理,也可以直接向人民法院提起诉讼。”即植物新品种纠纷案件提起诉讼的主体可为品种权人或者利害关系人。根据中华人民共和国农业部《农业植物新品种侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_26781.html-
了解详情
信息科技有限公司(简称我乐信息公司)、广州市千钧网络科技有限公司(简称千钧网络公司)侵犯著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_33631265.html-
了解详情
(原审原告)天津安讯达科技有限公司,住所地天津市开发区X路X号。 法定代表人杨某某,董事长。 上诉人江苏兴荣美乐铜业有限公司因买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人江苏兴荣美乐铜业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_25247861.html-
了解详情