第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2007年5月29日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理 ，公安机关据此已经掌握了足以合理怀疑刘某某犯罪的证据，刘某某此时已属于犯罪嫌疑人，而非形迹可疑人员，其虽然在归案后能如实供述盗窃事实，但不能认定 ...

费用。1998年2月27日，甘肃省兰州市城关区人民检察院对涉嫌挪用公款的犯罪嫌疑人何喜、程宏立案侦查。何喜在收审期间跳楼身亡，程宏在逃。1998年9月3 ，应有其承担民事责任，所称250万元的高息，没有事实和证据证实。张卫福是否出庭作证，并不影响本案事实的认定，其它充分的证据已足以证实。主张案件移送， ...

账上资金被转走，经与银行交涉无效后向南昌市公安局西湖分局绳金塔派出所报案，该所于1996年8月27日以诈骗罪立案侦查，扣押了银行的转账支票及账本等财务 年4月20日《南昌市公安局提请批准逮捕书》称：1995年2、3月期间，犯罪嫌疑人陈宏伟伙同建行昌北支行庐南分理处主任万永忠密谋策划，利用储户科威公司 ...

被撞倒时掉在地上的，还是苏某某与包建军打斗时掏出后掉在地上的事实不清；＂6·12＂抢夺案是否确为二被告人所为，尚有疑问；苏某某携带枪支进行 痕迹鉴定书＂的鉴定结论是：＂2000年7月30日，大同南街抢劫案现场提取的弹壳是送检犯罪嫌疑人何某、苏某某的枪支所发射的。＂被告人苏某某当庭供认该支仿制＂六·四＂ ...

，向本院申请再审称，保函经有关部门鉴定为假保函，假保函的制作与交付均系犯罪嫌疑人李国成实施，邓建华虽然在假保函的出具过程中为李国成提供了帮助， 和行长私章的保函，因此，作为城南油厂已经做到了自己应尽的注意义务。且武鸣工行是否出具保函是城南油厂向永业公司交付定金的前提，城南油厂之所以相信保函的真实性并将 ...

证实2004年3月25日佛山海关缉私分局立案侦查顺德业雄塑料贸易有限公司涉嫌以低报价格方式走私进口铜板纸一案，抓获犯罪嫌疑人薛某，并于同日将其刑事拘留 、3月份报关单的签字，没有其他任何证据予以证实，换言之，公诉机关对被告人事实上是否知道或何时知道真实的交易价格是缺乏证据证实的主观推测；而被告人的供述 ...

反射消失及缩水。原告住院治疗37天，期间被告因有伤害嫌疑被巫山县公安局对其立案侦查，被告向某在公安局侦查时已给付原告医药费（略）元。2004年11月 作出山公撤字[2005]X号撤销案件决定书，以证某不足，事实不清，决定撤销犯罪嫌疑人向某故意伤害一案。2004年2月24日，巫山县人民法院法医室对原告的 ...

学院门口碰到朋友刘洋(音译)，他问李某乙是否愿意到缅甸去运输毒品，并说运费不会低于8000元一次，还告诉其到缅甸后可以和刘哥谈。李某乙因没事做， 的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其 ...

全部归还，但方某一直没有归还。直至2011年3月10日，永兴县公安局对方某立案侦查后，方某才归还被害人大部分赃款。 2、2009年3月中下旬，被告人方某假 或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...

丙犯盗窃罪，于2012年2月10日向本院提起公诉。本院审查后于2月16日立案，依法组成合议庭。于2012年3月7日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院 到在地,此男子见此情况后将钱扔在地上,后来小偷承认是他偷了我的钱。 2、西安铁路公安处刑警支队商洛刑警大队侦查员出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、起赃 ...