年2月21日致函武鸣县公安局双桥派出所，要求该所对顾某提出的报案是否已决定立案受理及案件处理进展等情况书面函告本院。2012年3月9日，本院收到武鸣县公安局 、何时入住情况不详。” 上诉人顾某、黄某经质证认为：对二审法院调查的证据的真实性没有异议。关于双桥派出所的回函，确实有桃花岛这个地方，顾某可以带 ...

浔政决字[2011]X号处理决定（以下简称X号决定），认定争议双方均没有有效证据证实争议山岭在土改、“四固定”时期的权属。1971年木某公社成立林场 年承包方砍伐速丰桉时发生纠纷，上诉人提出确权申请。桂平市木某人民政府立案受理，调查取证，组织调解后提出处理意见报请一审被告作出处理决定，一审被告根据《 ...

管辖；蔡都办事处的同志告知原告，按照地域该属他们管辖，但如何办理手续，上级没有相关文件，现在他们也不知如何办理的，就这样，原告在咨询后，仍无处办理《 .5米×17米×X层＝892.5平方米，其建造的房屋严重影响了城市规划。被告经立案调查，进行现场勘验，在拟作出处罚时，向原告送达了行政处罚事先告知书， ...

管辖；蔡都办事处的同志告知原告，按照地域该属他们管辖，但如何办理手续，上级没有相关文件，现在他们也不知如何办理。就这样，原告咨询后，仍无处办理《建设 米×14.5米×X层＝877.2平方米，其建造的房屋严重影响了城市规划。被告经立案调查，进行现场勘验，在拟作出处罚时，向原告送达了行政处罚事先告知书， ...

管辖；蔡都办事处的同志告知原告，按照地域该属他们管辖，但如何办理手续，上级没有相关文件，现在他们也不知如何办理。就这样，原告咨询后，仍无处办理《建设 米×16.7米×X层＝1212.4平方米，其建造的房屋严重影响了城市规划。被告经立案调查，进行现场勘验，在拟作出处罚时，向原告送达了行政处罚事先告知书， ...

了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、行政处罚集体讨论记录、案件处理审批表、行政处罚告知书及送达回证、 法律、法规正确。 经质证，原告对被告提供的证据1、3无异议；原告称没有收到调查询问通知书、限期整改指令书；对证据4的证明目的有异议，认为照片所显示 ...

等法定程序的下列证据予以证明： （1）（略）公安局移送案件通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、案卡一份，证明：2009年5月12日8时，被害人文某到（略 ，就是我也只每个月多一点打电话的钱，没有多余的钱去买这些安全用具。 对于辩护某李光家、舒国健某出事故联合调查小组不是专业的鉴定机构，被告人陈某友 ...

工程已由工程监理公司于2008年11月30日进行了工程竣工验收决算。被告2011年立案调查，超过了法定2年时限的规定。被告作出的行政处理决定事实不清，程序违法 意见，认定原告拖欠赵××等四人在康馨花园小区X#楼室内仿瓷涂料工程工资，没有形成完整证据链，缺乏证明效力，属认定事实不清，程序违法，并已撤销了 ...

考虑全面客观事实，对原告处罚决定过重。原告请求人民法院依法撤销被告的处罚决定。原告没有向本院提供证据。 被告辩某，我局作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》所 处罚决定程序合法，适用法律法规正确。我局受理孙某的投诉后，及时立案受理，经调查核实，下达限期改正通知书，原告拒不改正，违反了《劳动保障监察条例》 ...

仲裁委员会作出准予撤回决定的事实，应予认定。对于2010年8月17日原告的投诉函、立案审批表、第三人的总经理厉某龙的询问笔录三份、询问通知书、永人劳社 ，并作出限期改正指令书，将处理结果告知原告的事实，应予认定；原告认为被告没有进行调查，证据不足，不予采信。 根据上述予以采信的证据，本院认定如下事实： ...