原告（反诉被告）长沙某某饰设某工某有限公司。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人庄某、熊某，湖南某某师事务所律师。 被告（反诉原告）湘潭市某某地产开发某 工某质某无关。 证据21，与本案没有关某，这是合某解除后重新与第三方发某的费用，与某某司无关。 证据22，某某司没有提交13名购房户的身份 ...

：宁波某某股份有限公司。住所地：浙江省宁波市X区法定代表人：郑某某，董事长。 委托代理人：李某，该公司员工。 原告上海某某有限公司为与被告宁波某某股份有限公司 ：原、被告存在买卖合同关系，原告长期向被告供应铝电解电容器（电子材料），业务模式为：被告向原告下订单，原告根据订单要求向第三方企业采购铝电解 ...

了审理。被告新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中 ...

原告张XX无关。2003年6月26日锦达公司与第三方签订的水泥购销合同与原告张XX无关，不能证明该合同中购买的水泥用在了文博苑X号楼。2003年 真实性与证明方向均不发表意见。因为锦达公司没有要求明安公司承担向原告张XX付款的要求。 被告明安公司没有向本院提交证据。 本院根据双方当事人在庭审中的陈述、 ...

结算正在对存在争议部分聘请第三方进行审计，审计结果不日即制作出来。由于施工过程中存在工程的变更、签证及调增调减，所以最终的工程款额不是合同约定数额。3、 、黄某乙提交的票据认定x元有误，本院予以纠正。 关于鑫苑公司应承担的付款责任问题，鑫苑公司和亚太公司于2010年11月9日对包括12#14#16#楼 ...

，不论何种原因，在未取得业主书面同意之前，监理单位无权免除属于业主对于承包人或任何第三方合同的任何责任和义务。(附件C)监理服务的费用与支付：3、不可预见费按“监理 的指示而为，上诉人只是一种委托与被委托、授权与被授权的关系。《监理服务合同》中双方并没有明确将桩基检测与付款约定为上诉人的义务。因此， ...

第三方使用，必须事先征得甲方同意，第三方成为合同乙方；双方不得无故违反约定，违约金为三个月租金；合同经双方协商一致可以变更或解除，一方提前解除的，必须 生效七日内，甲方即向乙方全额支付补偿费共计45,342万元。乙方收到甲方付款，开具上海市税务局监制的统一发票。2007年3月30日前，乙方将该地块拥有 ...

未能依照原告催告履行，原告遂于2007年12月7日委托第三方将该房屋恢复原状。原告认为，租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告B ,439元，及自下月第一日起至实际支付日止按每日以电费1‰标准计算的逾期付款违约金；6、判令被告向原告支付装修期间的租金及物业管理费51,576.94元； ...

获得燕京支行的消费贷款后，亚飞公司即成为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任在保证合同中予以明示；亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动 赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因保险条款中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对王某伦偿还燕京支行利息 ...

人获得燕京支行的消费贷款后，即成为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示，同时，还应保证要求购车人购买分期付款信用保险、 车辆信用保险客户欠款金额的60%。因保险条款中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息 ...