查明：2006年8月8日，原告铁二局一公司（甲方）与被告杨绿公司（乙方）签订一份关于广西全（州）兴（安）高速公路项目第六合同段路基1工区《劳务 同段路基1工区有关事宜并全权处理与之相关的一切事务”等内容的授权委托书，以乙方委派担任驻工地履行合同负责人的身份，率杨绿公司广西全兴高速公路第六合同段路基1 ...

处是我签的字，章是李某某盖的财务章，李某某给开祥公司出具的有授权委托书。签订协议没有两天，我给开祥公司的秋总打电话，秋总安排让财务上先给我 杨某某所犯合同诈骗罪的共犯的意见。经查，被告人李某某在佰瑞公司与开祥公司签订合同后，亲自书写15元定金的收据交给杨某某。证人秋××证言证实因为财务上不付给杨某某 ...

请求，提供了以下证据： 第一组证据：1、补充协议；2、协议；3、授权委托书；4、确认书；5、工程承包协议。 上述证据证明原告作为施工项目内部承包人 协议违反了相关法律规定，不具有合法性。证据3，被告集贸市场公司在签订合同时未见该委托书，该委托书对被告集贸市场公司不具有效力。证据4不能达到原告的证明目的 ...

伪造了授权委托书，并由崇明县公证处出具了（2007）沪崇证字第XXX号公证书予以公证，以原告的名义于2007年8月与被告签订了房地产买卖合同，将 所书写。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。第三人樊某 ...

委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号（即 的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨称 ...

委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号（即 的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨称 ...

委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号（即 的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨称 ...

委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号（即 的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨称 ...

杨浦区BB1路BBB弄BB号BBBB室。 原告AA、AAA诉被告BB1、BB2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判 被告BB2的同意，也未持有被告BB2的授权委托书，被告BB2本人也未在被告BB1与两原告签订的《上海市房地产买卖合同》上签名，事后被告BB2对该《 ...

的投标活动中，以路桥公司名义签署投标书和投标文件，与招标人(或业主)协商、签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。由此可见，臧汝良为路桥公司的利益而 臧汝良在没有代理权，超越代理权或代理权终止的情况下，凭路桥公司出具的法定代表人授权委托书、身份证及与路桥公司签订的合作协议书，以路桥公司名义与王某签订 ...